Michael Murillo [-> Juin 2028]

pretender, Rongier je pense qu'il partir. Son salaire est déjà élevé, il n'a jamais joué à l'étranger, c'est peut-être le moment pour nous et pour lui, même si ça me ferait chier.

Possible effectivement mais on va aussi avoir besoin de bons cadres qui connaissent l'OM depuis quelques années.

Je pense pas qu'il aura beaucoup mieux que l'OM même si je comprends qu'il ait envie de voir autre chose.

Murillo c'est sympa mais j'espère que l'OM aura l'ambition de chercher meilleur, surtout pour jouer la LdC et y figurer honorablement.

Je pense la même chose à son sujet. Même si ça ne me semble pas être comme devant faire partie de nos priorités à venir.

On a quelques matchs "sympas" de niveau européen encore à jouer, QSG-LOST-Moco, on verra ensuite ce qu'il en est du plébiscite sur son nom.

Ca me fait penser aux mecs comme Bonnart ou Sakai qui n'étaient pas assez bien pour l'OM sur le papier mais qui ont toujours fait le taff. Si l'OM progresse bien on sera content d'avoir un banc à ce niveau là.

Personne ne le plébiscite, on voit juste qu'il est plutôt bon alors qu'il n'a pas coûté grand chose.

boodream,

Sakai a toujours fait le taff défensivement, mais il était congénitalement incapable de centrer ou tirer au but sans se ridiculiser. Même si je l'aimais bien.
Bonnart était insuffisant par rapport à ce qu'on avait eu avant lui, il était donc normal de souhaiter mieux. Le souçaille de taille étant qu'on a eu bien pire après.

Murillo est effectivement dans les même eaux. Dans un OM au niveau où il se doit d'être, c'est au mieux un bon remplaçant et un bon soldat. Dans cet OM en reconstruction, il fait la blague... jusqu'à sa prochaine passe à un adversaire à l'entrée de sa surface.

Même dans les grosses teams on a besoin de soldats

boodream,

Sakai a toujours fait le taff défensivement, mais il était congénitalement incapable de centrer ou tirer au but sans se ridiculiser. Même si je l'aimais bien.
Bonnart était insuffisant par rapport à ce qu'on avait eu avant lui, il était donc normal de souhaiter mieux. Le souçaille de taille étant qu'on a eu bien pire après.

Murillo est effectivement dans les même eaux. Dans un OM au niveau où il se doit d'être, c'est au mieux un bon remplaçant et un bon soldat. Dans cet OM en reconstruction, il fait la blague... jusqu'à sa prochaine passe à un adversaire à l'entrée de sa surface.

Non, ça c'est Balerdi.

Serber,

Non, mais lui aussi. Et en plus, il est loin d'être aussi efficace défensivement que Leo dans ses bons moments.

boodream,

Sakai a toujours fait le taff défensivement, mais il était congénitalement incapable de centrer ou tirer au but sans se ridiculiser. Même si je l'aimais bien.
Bonnart était insuffisant par rapport à ce qu'on avait eu avant lui, il était donc normal de souhaiter mieux. Le souçaille de taille étant qu'on a eu bien pire après.

Murillo est effectivement dans les même eaux. Dans un OM au niveau où il se doit d'être, c'est au mieux un bon remplaçant et un bon soldat. Dans cet OM en reconstruction, il fait la blague... jusqu'à sa prochaine passe à un adversaire à l'entrée de sa surface.

Non, ça c'est Balerdi.

Spoiler: montrer

Pablo va faire la même erreur qu'avec Blanco, Amavi, Lirola etc le joueur fait quelques mois en surrégime, on le prolonge avec un salaire de fou et impossibilité de revente après.

On ne l'a payé que 2,5M et au vu du rendement, c'est un très bon coup mais ça reste un joueur de mi-tableau, donc pas grave s'il part libre ou si on le vend cet été pour récupérer des sous.

Mais on se doit de chercher plus solide et fiable.

T'es venu sur tous les joueurs pour les vendre, c'est pas fm

Je trouve ça intelligent de la part de la direction, maintenant Rongier