Modérateur: Modérateurs

ruby a écrit:Et bla, et bla, et bla...
Ça me fait halluciner quand on a pas d'enfants ce genre de discours à la robin des bois...

ruby a écrit:fourcroy a écrit:ruby a écrit:Et bla, et bla, et bla...
Ça me fait halluciner quand on a pas d'enfants ce genre de discours à la robin des bois...
Excellente remarque. De même, il faudrait avoir eu un proche assassiné pour siéger dans un jury d'assises.
Tu m'expliques le rapport entre un sentiment indéfinissable et inestimable qu'est le lien filial, et donc sa compréhension, avec le rôle d'un jury d'assises?
J'attendais un peu plus de pertinence de ta part je t'avoue.



Betsamee a écrit:Gastibelza a écrit:Betsamee a écrit:http://www.lepost.fr/article/2011/12/02/2652014_antisionisme-a-l-onu-un-refugie-du-darfour-s-indigne.html
Tout en mesure:Depuis plus de 50 ans, 82 pour cent des réunions d’urgence de l’Assemblée générale de l’ONU n’ont fait que condamner un État – Israël. Hitler en serait très heureux.Toute personne de bonne volonté et épris de justice qui connaît la réalité il sait que tout ce qui se dit à cette conférence est une manipulation des consciences que ne désapprouverait pas Joseph Goebbels ministre de la propagande d’Adolphe H)
Donc si je comprends bien, d'un côté les antisémites expliquent un peu partout que les Juifs gouvernent le monde et que la mémoire de la Shoah occulte la mémoire des tragédies africaines.
De l'autre, ce monsieur vient nous dire que la plus importante structure supranationale est anti-israélienne et que les tragédies africaines sont occultées par le drame des Palestiniens.
Perso, entre les deux, ben je passe mon chemin.
Bon, en même temps le Post n'est pas un organe de presse. C'est juste un site qui recueille les "informations" des internautes, il n'y a aucun travail éditorial. Tout juste un travail de modération, très imparfait si on en croit le nombre de rumeurs qui ont été publiées.
tu pense franchement que la pqrtie en gras est fausse?

Gastibelza a écrit:Betsamee a écrit:Gastibelza a écrit:Betsamee a écrit:http://www.lepost.fr/article/2011/12/02/2652014_antisionisme-a-l-onu-un-refugie-du-darfour-s-indigne.html
Tout en mesure:Depuis plus de 50 ans, 82 pour cent des réunions d’urgence de l’Assemblée générale de l’ONU n’ont fait que condamner un État – Israël. Hitler en serait très heureux.Toute personne de bonne volonté et épris de justice qui connaît la réalité il sait que tout ce qui se dit à cette conférence est une manipulation des consciences que ne désapprouverait pas Joseph Goebbels ministre de la propagande d’Adolphe H)
Donc si je comprends bien, d'un côté les antisémites expliquent un peu partout que les Juifs gouvernent le monde et que la mémoire de la Shoah occulte la mémoire des tragédies africaines.
De l'autre, ce monsieur vient nous dire que la plus importante structure supranationale est anti-israélienne et que les tragédies africaines sont occultées par le drame des Palestiniens.
Perso, entre les deux, ben je passe mon chemin.
Bon, en même temps le Post n'est pas un organe de presse. C'est juste un site qui recueille les "informations" des internautes, il n'y a aucun travail éditorial. Tout juste un travail de modération, très imparfait si on en croit le nombre de rumeurs qui ont été publiées.
tu pense franchement que la pqrtie en gras est fausse?
Oui parce que la mise ne concurrence des drames est une idiotie que ce Deng Simon colporte notamment en disant: "En exagérant la souffrance des Palestiniens l’ONU se rend coupable d’étouffer les cris de ceux qui souffrent sur une plus grande échelle". C'est exactement le type d'argument évoqué par Dieudonné mais en inversant les rôles: "on parle toujours de la Shoah mais pas des Africains".
On voit très bien le bénéfice de ce type d'argument: faire écran de fumée, attirer l'attention ailleurs. Ainsi on peut occulter que, par exemple, le blocus de la bande de Gaza fait peser des menaces sur la sécurité alimentaire des Gazaouis (ce n'est pas moi qui le dit mais les gauchistes du Figaro) et sur l'accès au soin (là ce sont les salauds antisionistes de Médecins Sans Frontières qui en parlent).
Ceci dit, Deng soulève un problème intéressant qui est celui du domaine d'intervention de l'ONU et de ses missions face à ces drames. Il a raison de souligner l'impuissance de l'ONU mais cela est surtout dû à son caractère pacifiste (pour rappel, l'ONU n'a pas été crée pour faire régner l'ordre par la force mais pour maintenir la paix) et son fonctionnement très -voire trop?- démocratique avec beaucoup d'Etats membres aux régimes dictatoriaux.
Rien à voir avec la Palestine ni avec un mépris de l'Afrique subsaharienne qui est, par exemple, largement bénéficiaire de l'Aide Publique au Développement.






Gastibelza a écrit:toi qui vis dans la réalité puisque j'imagine bien évidemment que tu vis dans la bande de Gaza et que tu sais de quoi tu parles.



squall a écrit:Gastibelza a écrit:toi qui vis dans la réalité puisque j'imagine bien évidemment que tu vis dans la bande de Gaza et que tu sais de quoi tu parles.
je pense que t'aurais du fermer ta gueule là





Utilisateurs parcourant ce forum : Cheuch, Google [Bot] et 32 invités