MassaliaLive.com

[mika]

Sur 5 kilomètres, de plus il n'y a rien d'annoncer, on ne sait même pas si ils sont en marches , ce sont ceux qui n'ont pas de régulateurs de vitesses qui vont l'avoir dans le cul et c'est combien la tolérance ?

ba si, les limitations de vitesses, ça devrait suffire

sinon faut VRAIMENT lutter contre ce genre de connard

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Information

Un enfant de 4 ans est mort, jeudi soir à Paris, après qu'il eut été percuté par une voiture, dont le conducteur n'avait pas le permis de conduire. L'accident s'est produit rue Curial, dans le 19e arrondissement. Selon la police, "l'enfant jouait avec sa sœur et a été percuté par une voiture". Il a été "projeté à une cinquantaine de mètres du choc".

Il suffit que tu doubles un camion au dessus de 90 et tu ne seras pas dans une moyenne de 90 sur 5 km.

Les camions sur les rocades par exemple qui sont limitées à 90 doivent être à 80...

[sonny]

Il suffit que tu doubles un camion au dessus de 90 et tu ne seras pas dans une moyenne de 90 sur 5 km.

si c'est limité à 90 et que le camion roule à 90 (chose dont il a pas le droit) tu peux rester derrière lui ou alors t'accélères un peu pour le doubler et une fois devant tu ralentis à 80 ou 70 le temps de redescendre ta moyenne.

et s'il te faut 5km pour doubler un camion roulant à 90 sur une 2 voies, faut arreter de rouler en Lada

[sonny]

Sur 5 kilomètres, de plus il n'y a rien d'annoncer, on ne sait même pas si ils sont en marches , ce sont ceux qui n'ont pas de régulateurs de vitesses qui vont l'avoir dans le cul et c'est combien la tolérance ?

Et il manque plus qu'ils aussi au point que les machines à voter...

[sonny]

Sur 5 kilomètres, de plus il n'y a rien d'annoncer, on ne sait même pas si ils sont en marches , ce sont ceux qui n'ont pas de régulateurs de vitesses qui vont l'avoir dans le cul et c'est combien la tolérance ?

Sans régulateur, j'suis capable sur rocade, nationale et autoroute de rouler quasi constamment. Avec c'est sûr, c'est plus simple

Faut arrêter de croire qu'on regarde toujours le compteur pour rouler à allure constante

+1

au pire si t'y arrive pas sur ton gps tu actives l'option qui sonne quand tu dépasse la limite de vitesse, ça fera la même chose que t'avertir pour les radars mais sans risque "d'illégalité"

[JC2MARS]

Il suffit que tu doubles un camion au dessus de 90 et tu ne seras pas dans une moyenne de 90 sur 5 km.

si c'est limité à 90 et que le camion roule à 90 (chose dont il a pas le droit) tu peux rester derrière lui ou alors t'accélères un peu pour le doubler et une fois devant tu ralentis

Donc ta solution contre les radars c'est de faire des queues de poissons aux routiers ?

[sonny]

Il suffit que tu doubles un camion au dessus de 90 et tu ne seras pas dans une moyenne de 90 sur 5 km.

si c'est limité à 90 et que le camion roule à 90 (chose dont il a pas le droit) tu peux rester derrière lui ou alors t'accélères un peu pour le doubler et une fois devant tu ralentis

Donc ta solution contre les radars c'est de faire des queues de poissons aux routiers ?

qui te parle de queue de poisson ?

tu le doubles et après tu te rabats comme dans tout dépassement. t'es pas obligé de rouler a 130 après avoir doublé si c'est limité à 90, si ?
c'est pourtant pas compliqué de doubler (surtout s'il y a 2 voies)

[jarlandine]

Moi, je milite pour le retour des 2cv et des 4cv, au moins là, pas de soucis radars

Non, mais, c' est bien français d' autoriser la vente de tutures qui vont à 250 km/h et de t' interdire d' en profiter feraient mieux d' accélérer le progrès des électriques pour laisser respirer la planète

[sonny]

Moi, je milite pour le retour des 2cv et des 4cv, au moins là, pas de soucis radars

Non, mais, c' est bien français d' autoriser la vente de tutures qui vont à 250 km/h et de t' interdire d' en profiter feraient mieux d' accélérer le progrès des électriques pour laisser respirer la planète

ba bien sur, des 2cv avec des ptis vieux complètement sourd et sans reflex qui voient pas à 2m.

[jarlandine]

Quoi ??????????????????, t' es jamais monté dans une, toi, qu' est ce qu' on a pu s' éclater là dedans et pour avoir une idée du mal de mer, tu traverses un champ, labouré si possible

[Garm]

Information

Affaire DSK : Bernard-Henri Lévy étrillé par la presse américaine

Dans les médias anglo-saxons, les déclarations de soutien de ses amis à Dominique Strauss-Kahn provoquent de vives critiques. Leur cible principale est Bernard-Henri Lévy, qui a d'abord publié une tribune sur le site américain The Daily Beast, lundi 16 mai, avant d'en mettre en ligne une version française sur son site personnel.

Dans cette tribune, M. Lévy s'étonne du fait que la femme de chambre ait pu se trouver seule dans la suite 2806, "contrairement aux usages qui, dans la plupart des grands hôtels new-yorkais, prévoient des 'brigades de ménage' composées de deux personnes, dans la chambre d'un des personnages les plus surveillés de la planète". Il se montre également particulièrement critique avec la juge qui a envoyé M. Strauss-Kahn en prison, et en vient à réclamer un traitement spécial compte tenu du statut de l'accusé: "J'en veux, ce matin, au juge américain qui, en le livrant à la foule des chasseurs d'images qui attendaient devant le commissariat de Harlem, a fait semblant de penser qu'il était un justiciable comme un autre."

Une prise de position qui n'a pas eu l'heur de plaire dans le monde anglo-saxon. Depuis lundi, les éditorialistes se déchaînent, critiquant son point de vue et sa personnalité.

"LA TRISTE ET TROP COMMUNE ERREUR DE BLÂMER LA FEMME"

Premier reproche adressé à M. Lévy, le peu de considération dans lequel il tient la femme de chambre qui accuse M. Strauss-Kahn. Pour Melissa Bell, journaliste au Washington Post, il commet "la triste et trop commune erreur de blâmer la femme". Maureen Dowd, éditorialiste pour le New York Times, feint de prendre le parti de M. Lévy, pour mieux le caricaturer: "Elle l'a vraiment cherché. C'est le rêve que fait toute jeune veuve qui travaille dur, en craignant Dieu, en se brisant le dos pour faire de basses besognes dans un hôtel de Times Square pour élever sa fille adolescente, justifier son statut d'immigrante et profiter des opportunités offertes par l'Amérique, elle rêve de voir un fou, un vieux satyre ridé qui surgit tout nu de la salle de bains, se jette sur elle et l'entraîne dans la chambre, à la manière d'un homme des cavernes."

Pour Caroline Weber, professeure de littérature française à Barnad College et à Columbia, qui s'exprime sur le site du New York Times, le portrait de DSK fait par BHL – "séducteur, sûrement ; charmeur, ami des femmes" –, ne fait là que reproduire une vieille croyance de la classe politique française : "la profonde vénération qu'éprouveraient les femmes pour les prouesses sexuelles masculines". Et de rappeler qu'Anne Sinclair elle-même avait estimé qu'il était "important pour un homme politique de séduire". Mais pour l'auteure de cette analyse, "avec des amis comme DSK, le deuxième sexe n'a définitivement pas besoin d'ennemis".

D'autres journaux attaquent BHL sur son argumentation autour de la "brigade de ménage". Wendy Kaminer, avocate et écrivaine, explique sur The Atlantic qu'elle a fréquenté ce Sofitel et qu'elle n'a jamais vu une telle brigade à l'œuvre. Tom Scocca, sur Slate, va plus loin et demande au philosophe où il veut en venir avec cet argument : "Est-ce que cela veut dire que cette femme de chambre, un agent de la conspiration antisocialiste et transatlantique pour faire tomber Strauss-Kahn, s'est arrangée pour qu'il n'y ait pas de témoin de l'incident qu'elle était sur le point de provoquer ? Ou simplement qu'une femme qui entre seule dans une chambre d'hôtel s'offre automatiquement à qui peut s'y trouver ?"

"UN MILLIARDAIRE NARCISSIQUE À LA CHEMISE DÉBOUTONNÉE"

Autre sujet qui agace les éditorialistes anglo-saxons : la justice aurait-elle dû faire preuve de plus d'égards à l'endroit de DSK, comme le suggère BHL ? "Alors que Bernard-Henri est scandalisé qu'une simple femme de chambre puisse attirer des ennuis judiciaires à un 'grand' homme comme Strauss-Kahn simplement en l'accusant, de manière crédible, d'agression sexuelle, je suis fier de vivre dans un pays où une femme de ménage peut débarquer un dirigeant international d'un avion en partance pour Paris", répond Jonah Goldberg dans la National Review. Andrew Sullivan, auteur britannique et blogueur sur The Daily Beast, y voit un simple réflexe de survie : BHL prend "la défense de sa classe sociale".

Certains éditorialistes s'attardent sur la personnalité du Français. Matt Welch, rédacteur en chef du magazine Reason, s'en prend violemment à celui qu'il appelle le "milliardaire narcissique à la chemise déboutonnée". Un des éditorialistes de The Economist le qualifie même "d'auteur du pire livre jamais écrit sur les Etats-Unis [American Vertigo]" et lui reproche de chanter les louanges de DSK en faisant peu de cas de la plaignante.

Enfin, ils sont quelques-uns à rappeler le rôle de Bernard-Henri Lévy dans la reconnaissance des rebelles libyens par la France. Tom Scocca en profite ainsi pour ironiser : "Si BHL avait défendu la cause libyenne comme il défend la cause DSK, les marines seraient en train de défendre [le régime de Khadafi]."

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/ ... 22571.html

Information

Those terribly clever French intellectuals
May 18th 2011, 15:04 by Schumpeter

YOUR columnist admits that what follows has precious little to do with business or management, but cannot resist noting the absurdity of some French intellectuals' comments on the arrest of the IMF's chief. I have always been puzzled by the academic world's reverence for the French intelligentsia. Michel Foucault was a colossal bore—and a bore, moreover, who encouraged the practice of seeing history exclusively in terms of the exploitation of an ever-multiplying band of victims even as living standards rose to unprecedented levels. Louis Althusser was a wife-killing buffoon. Pierre Bourdieu laboured the obvious. Jacques Lacan produced incomprehensible bilge. (France has produced its share of greats, of course, most notably Raymond Aron, but they are routinely ignored).

Yet Foucault et al look like giants compared with the current crop of intellectuals, if the commentary on the Dominique Strauss-Kahn affair is anything to go by. Bernard Henri-Lévy, the author of perhaps the worst book on America ever written, "American Vertigo", which compounds its uselesness by mentioning Tocqueville, the author of the best book on America ever written, in its subtititle, has written a paean of praise to his friend, DSK, which is remarkable for its lack of sympathy for the unfortunate Muslim immigrant at the heart of the affair.

I do not know—but, on the other hand, it would be nice to know, and without delay—how a chambermaid could have walked in alone, contrary to the habitual practice of most of New York's grand hotels of sending a "cleaning brigade" of two people, into the room of one of the most closely watched figures on the planet. [...] I hold it against all those who complacently accept the account of this other young woman, this one French, who pretends to have been the victim of the same kind of attempted rape, who has shut up for eight years but, sensing the golden opportunity, whips out her old dossier and comes to flog it on television.
This did at least provide Matt Welch with an opportunity to write an entertaining take-down of Mr Henri-Lévy which concluded by calling him "ten times the national embarrassment to France than Jerry Lewis or even Johnny Hallyday ever was'.

BHL is a mere amateur compared with Luis de Miranda, a novelist. According to Anthony Daniels, Mr de Miranda penned a piece for Libération under the title "a philosophical hero". Taking DSK's guilt for granted (which we should certainly not do), the author says that “we bet that in his depths Dominique Strauss-Kahn is joyful. Perhaps he doesn’t admit it to himself yet. But behaving thus at this point in his biography could only have been voluntary. I add that it is heroic.”

Why heroic? Because DSK engaged in a supreme act of self-sacrifice, apparently: “If the cleaning woman has been attacked, the woman worker had violence done to her, then we are touching on the sublime, in the Kantian sense...A political suicide rather than the death of an automaton or the possibility of a reign unleashed.”

I particularly liked the use of the phrase "in the Kantian sense".

http://www.economist.com/blogs/schumpet ... t&fsrc=nwl

[Fidel Cienaga]

C'est sûr qu'au moins Raymond Aron enfilait des perles de droite, ce qui sied beaucoup mieux à ce genre d'éditorialiste qui est à la pensée ce qu'Alévèque est à l'humour. Mais il vrai qu'il n'est point besoin de différencier Michel et Jean-Pierre Foucault pour zemourer BHL, BHL se suffit à lui même.

[Rocca]

Fidel Cienaga, zemmourer j'aime bien le mot mais pour moi c'est plus adapté aux femmes immigrés aux gens de gauche .

BHL est apprécié même à l'étranger je vois

[peezee]

Faut avouer c'est quand mm une sacrée burne vivante ce BHL...

:appeauàRob77:

[jarlandine]

BHL, il veut continuer à être invité à Marrakech

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 91377.html

[Rocca]

Faut avouer c'est quand mm une sacrée burne vivante ce BHL...

:appeauàRob77:

un étron !!

[320cds]

peezee, Oui, sauf que j'ai noté quand même que certains sont très indulgents avec les artistes tenant ce genre de propos, expliquant à chaque fois que l'on est dans la provocation, que ça fait partie du personnage, etc...

C'est un peu le syndrome de Dieudonné où beaucoup venaient nous expliquer qu'il jouait un personnage ....et l'on sait tous bien au final ce qu'est devenu ce personnage justement.

Donc certes il a été exclu, beaucoup d'artistes se sont indignés, mais ça me laisse un goût amer dans la bouche quand j'entends que certains lui trouvent des excuses.

Il y avait un débat sur LCI à ce sujet hier, et William GOLDANEL a justement posé la question : "Mettez ce genre de propos dans la bouche d'une élu FN et vous verrez comment cela sera pris".

Si je puis me permettre, l'exercice est difficile.

D'un côté je comprends ce sentiment d'injustice, d'horreur... face aux posts / déclarations de crétins racistes et antisémites. D'un autre, je peux témoigner que je vois autour de moi de plus en plus de lambdas,
qui ne s'intéressent pas au conflit Israelo-palestinien,
qui ne sont clairement ni antisémites ni racistes,
et qui commencent à manifester un agacement quant aux réactions de défenses "anti-antisémites" qu'ils jugent (pour être politiquement correct) pas toujours totalement mesurées.

Bref il ne faut rien laisser passer de messages anti-sémites mais je pense, pour rejoindre Peeze, qu'il faut essayer de garder le juste équilibre ou la juste mesure, pour ne pas être contre-productif afin d'avoir toujours un message fort et le soutien franc et massif de l'opinion.

J'suis pas sur d'être clair. S'pas grave.

[peezee]

Si si c'est clair, et c'est un peu ske je voulais induire, au bout d'un moment ça finit par irriter mêmes les plus anti-racistes qui soient, en clair à la longue ça gave et c'est du coup totalement contre-productif.

Et le jour où y'aura une réelle raison de s'inquiéter bah à force tlm dira "ouais ouais encore une histoire d'antisémitisme, comme d'hab' quoi, pffft...".

A une grosse différence près : je parlais du fait que ruby avait été extraire un post débile des tréfonds d'une longue liste de comm's suite à un article sur DSK, et qu'il aurait mieux fait de l'y laisser au lieu de nous l'amener ici et clamer "honte à l'antisémitisme".

Par contre les propos de Von Trier désolé mais non on peut pas laisser passer, on peut pas laisser se banaliser ce genre de propos abjects vomis sur le ton de la plaisanterie.

[320cds]

Si si c'est clair, et c'est un peu ske je voulais induire, au bout d'un moment ça finit par irriter mêmes les plus anti-racistes qui soient, en clair à la longue ça gave et c'est du coup totalement contre-productif.

Et le jour où y'aura une réelle raison de s'inquiéter bah à force tlm dira "ouais ouais encore une histoire d'antisémitisme, comme d'hab' quoi, pffft...".

A une grosse différence près : je parlais du fait que ruby avait été extraire un post débile des tréfonds d'une longue liste de comm's suite à un article sur DSK, et qu'il aurait mieux fait de l'y laisser au lieu de nous l'amener ici et clamer "honte à l'antisémitisme".

Par contre les propos de Von Trier désolé mais non on peut pas laisser passer, on peut pas laisser se banaliser ce genre de propos abjects vomis sur le ton de la plaisanterie.

J'dis pas le contraire, sur Von Trier. Je rétablissais juste le fait que l'article cité déformait et amplifiait les propos. Après n'étant pas concerné au premier chef, c'est plus facile pour moi de jouer au gars qui a du recul et de ne pas donner d'importance aux délires du bonhomme.

[sonny]

Il y avait un débat sur LCI à ce sujet hier, et William GOLDANEL a justement posé la question : "Mettez ce genre de propos dans la bouche d'une élu FN et vous verrez comment cela sera pris".

ça sera pris comme une décla de l'UMP

[superolive]

Par contre les propos de Von Trier désolé mais non on peut pas laisser passer, on peut pas laisser se banaliser ce genre de propos abjects vomis sur le ton de la plaisanterie.

gros +1

ben sinon il parait que si les propos avaient concerné les arabes personne n'aurait relevé .... enfin je reprend les propos ici . Aussi dégueulasse .