Serious Business : Parti Omlive

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Serious Business : Parti Omlive

Messagepar sillicate » 08 Mar 2011, 20:29

Vu que sur l'autre topic c'est parti en vrille, voici un topic où l'on va discuter sérieusement :
15 propositions chacun de ce que vous feriez si vous accédiez à la présidence française en 2012 à la place de Junior ou de Sarko.

Les miennes :
-Interopérabilité des différents systèmes informatiques des différentes administrations françaises obligatoire, avec l'obligation de prendre les logiciels libres quand c'est possible. Pourquoi ? Plus sûrs, moins chers que les logiciels propriétaires.
-abandon immédiat de l'EPR sans compensation financière pour Areva et EDF (on peut facilement trouver un motif ) et redistribution du budget alloué à ça pour les réacteurs de 4ème génération en utilisant ce que l'on a appris grâce à superphoenix (non, pas l'omliver, le réacteur des années 80-90, qui avait 40 années d'avance, et que les verts ont voulu fermer par dogme idéologique en 97).
-Réalisation du canal Rhin-Rhône, là encore abandonné en 97 sur un caprice des verts. Ce canal créera de l'emploi lors de sa construction, il rapportera du fric car une grande partie du traffic routier passera alors par les voies fluviales, ce sera meilleur au niveau écologique, et ça pourrait faire de Marseille LE port méditerranéen (à condition de se débarrasser des dockers(et des éboueurs(et des chauves(et de Gaudin!)!)!)!).
-Au niveau militaire, abandon du projet de second porte-avion, arrêt du soutien aveugle à Dassault Aviation, mise à la poubelle du famas.
-(Ré)instauration de l'uniforme à l'école, comme ça plus de question de voile, croix, kippa, nike, sergio tacchini ou autre.
-Les programmes scolaires : décidés par un collège d'enseignant de chaque section en activité et plus retoqué ou défini par un haut fonctionnaire planqué au fin fond du ministère.
-Niveau économique : small business act : pas de cotisation pour le premier employé de chaque entreprise.
-abrogation de la LOPPSI2, arrêt de la vidéosurveillance, restauration de la police de proximité (ok, ça marchera surement pas dès les premières années, mais faut essayer).
-suppression des départements, et referendum pour choisir entre les communes et les intercommunes (il vaudrait mieux les intercommunes, mais les gens sont pas près de perdre le vertige ancien que représentent les communes).
-Suppression de tous les avantages parlementaires pour la retraite, les assedics. Idem pour le président, plus de pension à vie.
-Réforme de la fiscalité française confié à un collège d'économiste (là en faite j'ai pas d'autre idée pour le moment).
-La santé : remboursement des appareils auditif à leur prix réel ( :mrgrenn: ).Supprimer le remboursement de tous les médicaments à l'efficacité très limitée.
-La Justice : avoir un système judiciaire très performant en supprimant les avocats. :mrgreen: . Indépendance du procureur vis à vis du ministère, hausse du budget.
-Favoriser la recherche fondamentale et pas la recherche appliquée, et favoriser la coopération entre les universités,cnrs et autres (et pas les mettre en concurrence comme veut le faire le président actuel).
-Obligation de diffusion des programmes anglo-saxons en VO sous titré, il y en a marre qu'on passe pour des guignols quand on parle (un très mauvais) anglais.
Ok c'est très bancal, mais là j'ai pas trop le temps de réfléchir.
Modifié en dernier par sillicate le 17 Mar 2011, 22:42, modifié 3 fois.
regarde la localisation
Avatar de l’utilisateur
sillicate
Minet râle
Minet râle
 
Messages: 29785
Enregistré le: 07 Jan 2005, 16:54
Localisation: pizzeria

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar peezee » 08 Mar 2011, 21:19

sillicate, sûrement intéressant ton post, mais c'est un pavé qui donne pas envie de lire. Déjà une ligne blanche entre chaque proposition, et une numérotation d'icelles qui permettrait d'y faire facilement référence pour discussion, serait une amélioration notable. :)


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 96113
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar superolive » 08 Mar 2011, 21:27

il y a aussi un énorme problème en France sur la reconversion des chomeurs , sur l'acceptation aussi par les employeurs ....

j'ai vu il y a quelque temps un reportage sur le concept de " Flexi-sécurité " dans un pays scandinave ....

en clair le mec qui est au chomage depuis quelque temps, et qui galère parce que sa formation ne correspond plus aux besoins du marché du travail , ben on lui propose une formation payée de 6 mois sur des jobs porteurs , dont il manque de la main d"oeuvre ...

un exemple d'un type avait été cité , qui ne trouvait plus de job dans un bureau à 45 ans , il faisait une formation de plombier .... Intérrogé par un journaliste il a dit en substance " ben non cela ne me pose pas de problème parce que je sais que je vais trouver un nouveau job dans 6 mois , avec un nouveau métier .... "

Ici on est à des années lumières de ce comportement ....
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 24566
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Zobi1 » 09 Mar 2011, 00:12

superolive, Sauf qu'en France on est a des années lumières de penser comme les scandinaves :wink: Le même type en France te dirait "je comprend pas pourquoi je devrais changer ma formation alors que j'ai passé 2 ans dans un BTS et que j'ai une expérience de 20 ans dans ce domaine"
Avatar de l’utilisateur
Zobi1
Ken hobbit
Ken hobbit
 
Messages: 43913
Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37
Localisation: C'est ta mère la localisation!

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Bibpanda » 09 Mar 2011, 00:27

Premièrement on nationalise EDF, Areva, gdf, la sncf, la poste france telecom , l'eau .
Une politique de diversification énergétique ainsi qu'une politique de recherche importante dans les technologie innovante : la biotechnologie, la nanotechnologie, la chimie verte.
Un reboisement des surfaces en jachères ainsi que la fin du remembrement et remettre des haies
Le mandat unique plus de cumul des mandats pour les politiques on ne peut pas être maire député et conseiller généraux.
la france doit quitter l'otan.
La légalisation du cannabis et la réouverture des maisons closes.
Le retour de la police de proximité, une laïcité égale pour tous, toute les religions au même pieds d'égalité.
La suppression de loopsi2, d'hadopi et la fin des lobbys qui mine l'économie de ce pays.
Un politique agricole raisonné selon les spécificités régionales.
Une vrai politique de service publique et de transport publique.
La nationalisation des autoroutes.
Une politique de rénovation urbaines avec la fin des citès dortoirs sans aucune infrastructure autour.
Big brother is watching you
Bibpanda
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 50821
Enregistré le: 24 Déc 2005, 19:11

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar squall » 09 Mar 2011, 01:19

Bibpanda a écrit:Une politique de rénovation urbaines avec la fin des citès dortoirs

tout court

sinon tu finances comment le rachat des grandes entreprises ? :fier:
Allez MUC 72 !
Avatar de l’utilisateur
squall
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 24243
Enregistré le: 20 Sep 2006, 01:07

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Bibpanda » 09 Mar 2011, 01:22

Par une taxe sur les échanges boursiers et sur les bénéfices.
Big brother is watching you
Bibpanda
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 50821
Enregistré le: 24 Déc 2005, 19:11

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar squall » 09 Mar 2011, 01:24

achète Alsthom et Bouygues aussi alors ...
Allez MUC 72 !
Avatar de l’utilisateur
squall
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 24243
Enregistré le: 20 Sep 2006, 01:07

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar FabMars » 09 Mar 2011, 03:52

sillicate a écrit:-Interopérabilité des différents systèmes informatiques des différentes administrations françaises obligatoire, avec l'obligation de prendre les logiciels libres quand c'est possible. Pourquoi ? Plus sûrs, moins chers que les logiciels propriétaires.

Je suis d'accord, mais ça passe par une modernisation complète du service informatique de l'administration dans son ensemble... et ça, ça vous coûter la peau du cul.

-abandon immédiat de l'EPR sans compensation financière pour Areva et EDF (on peut facilement trouver un motif ) et redistribution du budget alloué à ça pour les réacteurs de 4ème génération en utilisant ce que l'on a appris grâce à superphoenix (non, pas l'omliver, le réacteur des années 80-90, qui avait 40 années d'avance, et que les verts ont voulu fermer par dogme idéologique en 97).

Tu reproches quoi à l'EPR?

-Réalisation du canal Rhin-Rhône, là encore abandonné en 97 sur un caprice des verts. Ce canal créera de l'emploi lors de sa construction, il rapportera du fric car une grande partie du traffic routier passera alors par les voies fluviales, ce sera meilleur au niveau écologique, et ça pourrait faire de Marseille LE port méditerranéen (à condition de se débarrasser des dockers(et des éboueurs(et des chauves(et de Gaudin!)!)!)!).

D'accord pour se débarrasser des dockers, des éboueurs et des chauves... Par contre, je m'inquiète justement des conséquences écologiques que ton projet de canal entre les deux fleuves pourrait avoir.

-Au niveau militaire, abandon du projet de second porte-avion, arrêt du soutien aveugle à Dassault Aviation, mise à la poubelle du famas.

Il est bien notre Famas, non?

-(Ré)instauration de l'uniforme à l'école, comme ça plus de question de voile, croix, kippa, nike, sergio tacchini ou autre.

L'instauration de l'uniforme à l'école, par Jules Ferry, c'était dans un sens pour préparer les petits écoliers de l'époque à être les bons soldats du lendemain. Ensuite, son effet sur l'égalité est très controversé. J'en parle parce que j'ai eu le malheur d'en porter, et ceux qui voulaient frimer trouvaient d'autres façons de le faire. C'est un peu une proposition à la con comme Ségolène pourrait le faire. :nawak:

-Les programmes scolaires : décidés par un collège d'enseignant de chaque section en activité et plus retoqué ou défini par un haut fonctionnaire planqué au fin fond du ministère.

Je pense qu'il faudrait les deux. Le gardien du temple et le praticien.

-Niveau économique : small business act : pas de cotisation pour le premier employé de chaque entreprise.

Oui. J'irais personnellement un peu plus loin dans l'abaissement des charges pour les entreprises, qui sont une vraie plaie pour notre économie.

-abrogation de la LOPPSI2, arrêt de la vidéosurveillance, restauration de la police de proximité (ok, ça marchera surement pas dès les premières années, mais faut essayer).

Il faut les deux. Une police de proximité, et un moyen de répression efficace. La politique de la vitre brisée, qui a fait ses preuves à New York justement, c'est l'alliage entre ces deux méthodes. Le gros problème à ce niveau là en France, c'est que les PS et l'UMP ont une vision antagoniste, voire irréconciliable des moyens à mettre en oeuvre pour lutter contre l'insécurité. Justement, ils devraient arrêter de repartir de zéro à chaque fois. Une connerie à la Jean-Marc Ayrault ou Monterbourg. redaface2

-suppression des départements, et referendum pour choisir entre les communes et les intercommunes (il vaudrait mieux les intercommunes, mais les gens sont pas près de perdre le vertige ancien que représentent les communes).

Jacques Attali, sors de ce corps! Pour les intercommunes, j'ai l'impression que ça existe déjà avec la communauté des communes. On peut pousser plus loin cette coopération, mais pas besoin de faire des fusions qui ne servent à rien.

-Suppression de tous les avantages parlementaires pour la retraite, les assedics. Idem pour le président, plus de pension à vie.

On croirait écouter un mix entre Mélenchon et Lefebvre. On pointe du doigt le train de vie de l'Etat et des indemnités parlementaires ou autres, mais c'est vraiment marginal. Autre chose, la plupart des parlementaires ne roulent pas sur l'or, et ont parfois du mal à retrouver un emploi, leur mandat achevé. C'est à ça que sert la pension (temporaire!) qui permet à l'élu de se retourner, et s'arrête lorsqu'il y parvient. Populiste!
Pour ce qui est des sangsues que sont les vieux ou les chômeurs, j'espère que tu n'es pas sérieux! Oui, il faut une réforme des retraites, mais les pointer du doigt, c'est populiste (encore!).

-Réforme de la fiscalité française confié à un collège d'économiste (là en faite j'ai pas d'autre idée pour le moment).

Ca se sent que tu n'as pas d'idées sur le sujet. :mrgreen: Des économistes sont déjà impliqués dans ce processus, mais il ne faut pas non plus leur céder les clés de la maison. Mais il faut absolument alléger la fiscalité en France, je le répète.

-La santé : remboursement des appareils auditif à leur prix réel ( :mrgrenn: ).Supprimer le remboursement de tous les médicaments à l'efficacité très limitée.

Ca me paraît cohérent. Pour une fois, on sent que tu sais (un peu) de quoi tu parles. 8)

-La Justice : avoir un système judiciaire très performant en supprimant les avocats. :mrgreen: . Indépendance du procureur vis à vis du ministère, hausse du budget.

Tu as oublié le retour de la peine de mort. :fier: Sinon, la hausse du budget me paraît indispensable.

-Favoriser la recherche fondamentale et pas la recherche appliquée, et favoriser la coopération entre les universités,cnrs et autres (et pas les mettre en concurrence comme veut le faire le président actuel).

Je suis également en faveur de pôles d'excellences dans certains domaines, telles que l’ingénierie, les sciences dures, les sciences sociales etc. Et de regrouper certaines universités pour éviter un éclatement que je trouve néfaste. Je vais parler de l'exemple Normand que je connais un peu, pour y avoir vécu. Les universités du Havre, de Caen et de Rouen sont des universités mineures, à niveau globalement bas, alors que faire UNE université de Normandie, permettrait d'augmenter considérablement le niveau, en regroupant toutes les forces vives de la région.

Aussi, augmenter considérablement le budget de la recherche et de l'enseignement supérieur (On perd la guerre du futur, c'est dramatique), rapprocher le secteur privé de l'Université pour rendre les formations plus professionnalisantes voire faire participer les entreprises dans les dépenses dues à la formation pour la rendre plus performante.
Enfin, mettre en place un concours d'entrée dans les universités, plus ou moins élevé selon le niveau d’exigence de l'établissement, pour réduire le risque et le nombre d'abandons en cours d'année, ainsi que pour élever le niveau.

-Obligation de diffusion des programmes anglo-saxons en VO sous titré, il y en a marre qu'on passe pour des guignols quand on parle (un très mauvais) anglais.

:ptdr: ça va de paire avec un VRAI enseignement de l'anglais à l'école, et une vraie exigence de niveau... A bas la loi Toubon et assimilés. Il est temps de faire face à la réalité et de nous insérer dans le monde globalisé. Enfin!


Tout ça pour dire que ton projet est à revoir. redaface2
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27165
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar FabMars » 09 Mar 2011, 04:00

Bibpanda a écrit:Par une taxe sur les échanges boursiers et sur les bénéfices.


C'est le meilleur moyen de ne plus avoir de bénéfices du tout. Les gens vont finir par en avoir marre d'être pris pour des vaches à lait. C'est incroyable cette haine de la réussite en France! :mrgreen:
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27165
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar FabMars » 09 Mar 2011, 04:29

Bibpanda a écrit:
Premièrement on nationalise EDF, Areva, gdf, la sncf, la poste france telecom , l'eau.

Ouais, cool! Bah Pourquoi?
Ah mince, on ne peut pas nationaliser ce qui est en rouge! Bah oui, c'est contraire au droit communautaire qui s'impose sur le droit interne...

Une politique de diversification énergétique ainsi qu'une politique de recherche importante dans les technologie innovante : la biotechnologie, la nanotechnologie, la chimie verte.

Oui, ce sont vraiment des domaines porteurs, source de la future croissance;

Un reboisement des surfaces en jachères ainsi que la fin du remembrement et remettre des haies

J'ai encore mieux... Faire du centre de la France une réserve naturelle. 8)

Le mandat unique plus de cumul des mandats pour les politiques on ne peut pas être maire député et conseiller généraux.

Ca ferait du bien, je suis d'accord!

la france doit quitter l'otan.

C'est un avis que je partage également... Je n'ai pas compris l'intérêt d'y adhérer, alors qu'on bénéficiait de tous les avantages de l'OTAN tout en gardant notre indépendance.

La légalisation du cannabis et la réouverture des maisons closes.

Yeah!! Par contre, ils vont faire la gueule les Hollandais. :lol:
L'avantage, c'est que ça va augmenter les recettes touristiques vu que beaucoup de touristes du Sud de l'Europe préféreront venir en France plutôt que d'aller s'emmerder à Amsterdam.

Le retour de la police de proximité, une laïcité égale pour tous, toute les religions au même pieds d'égalité.

Pas mieux.

La suppression de loopsi2, d'hadopi et la fin des lobbys qui mine l'économie de ce pays.

Vivement que les points techniques soient traités par des spécialistes! Après, si Hadopi pouvait être enterré, je ne pleurerais pas.
J'ai toujours été contre les lobbys, n'en déplaise à mes amis libéraux de mon école, qui veulent devenir lobbyistes européens. :mrgreen:

Un politique agricole raisonné selon les spécificités régionales.

Pas d'avis sur les paysans. Qu'on leur donne des chèvres et des vaches, ils feront bien quelque chose avec!

Une vrai politique de service publique et de transport publique.

Il faut impérativement qu'on se penche sur la qualité des transports en commun en France. Oui, la SNCF demeure un service de très bonne qualité, par contre, je serai beaucoup plus critique en ce qui concerne les zones urbaines. Alors, peut-être que mon avis est biaisé du fait de mes séjours en Corée, au Japon, mais justement, je trouve Paris, et Marseille (les deux plus grosses villes françaises) en retard. On a tendance à oublier que de bons transports en commun, ça attire le tourisme, ça facilité le commerce etc.

La nationalisation des autoroutes.

Je regrette qu'on n'ait pas suivi l'exemple allemand. Les autoroutes y sont gratuites au moins! :twisted:

Une politique de rénovation urbaines avec la fin des citès dortoirs sans aucune infrastructure autour.

Ca me plaît, mais en matière d'aménagement du territoire, d'urbanisme etc. il risque d'y avoir du plan sur la planche. Ca mérite qu'on se penche dessus, notamment en île de France.
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27165
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Coyote » 09 Mar 2011, 07:52

FabMars a écrit:
sillicate a écrit:-Suppression de tous les avantages parlementaires pour la retraite, les assedics. Idem pour le président, plus de pension à vie.

On croirait écouter un mix entre Mélenchon et Lefebvre. On pointe du doigt le train de vie de l'Etat et des indemnités parlementaires ou autres, mais c'est vraiment marginal. Autre chose, la plupart des parlementaires ne roulent pas sur l'or, et ont parfois du mal à retrouver un emploi, leur mandat achevé. C'est à ça que sert la pension (temporaire!) qui permet à l'élu de se retourner, et s'arrête lorsqu'il y parvient. Populiste!
Pour ce qui est des sangsues que sont les vieux ou les chômeurs, j'espère que tu n'es pas sérieux! Oui, il faut une réforme des retraites, mais les pointer du doigt, c'est populiste (encore!).

Moi je trouve l'idée excellente. J'irai même plus loin en diminuant drastiquement (pas de là à en faire des smicard tout de même) tout les salaires d'élus, les privilèges, le superflu... C'est très populo certes, mais à l'heure où il devient difficile aux français de finir leur fin de mois, il serait appréciable de voir ceux qui décident et qui indirectement peuvent être considéré comme responsable de la situation, soient exemplaires.

Et ça aurait l'avantage de mieux cerner les réelles motivation des politiques pour accéder au "pouvoir". Parce que bon, moi quand je vois le petit Nicolas qui pour première réforme, décide d'augmenter son salaire, ça me fait rigoler (jaune). La pipolisation des politique me fait gerber.

Je pense que pour être un bon dirigeant, il faut être un minimum philanthrope. A l'heure actuelle, j'ai plutôt l'impression qu'ils se préfèrent eux-même, et ce quel que soit le bord politique...
"On va se qualifier fingers in the noise" @Dédézanne
"sérieux c'est n'imp ,il a pas joué en comppétition depuis jérusalem." @marcassin
Avatar de l’utilisateur
Coyote
Assidu
Assidu
 
Messages: 4582
Enregistré le: 05 Déc 2004, 15:32
Localisation: Saint-Jé

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Bibpanda » 09 Mar 2011, 08:01

Une grande réforme de l'europe Fabmars une europe pour les citoyens et pas contre eux, la fin du dumping sociale en europe et de fortes taxes douanières sur tout ce qui n'est pas européen.
Big brother is watching you
Bibpanda
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 50821
Enregistré le: 24 Déc 2005, 19:11

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar sillicate » 09 Mar 2011, 10:19

FabMars a écrit:
sillicate a écrit:1.-Interopérabilité des différents systèmes informatiques des différentes administrations françaises obligatoire, avec l'obligation de prendre les logiciels libres quand c'est possible. Pourquoi ? Plus sûrs, moins chers que les logiciels propriétaires.

Je suis d'accord, mais ça passe par une modernisation complète du service informatique de l'administration dans son ensemble... et ça, ça vous coûter la peau du cul.

2.-abandon immédiat de l'EPR sans compensation financière pour Areva et EDF (on peut facilement trouver un motif ) et redistribution du budget alloué à ça pour les réacteurs de 4ème génération en utilisant ce que l'on a appris grâce à superphoenix (non, pas l'omliver, le réacteur des années 80-90, qui avait 40 années d'avance, et que les verts ont voulu fermer par dogme idéologique en 97).

Tu reproches quoi à l'EPR?

3.-Réalisation du canal Rhin-Rhône, là encore abandonné en 97 sur un caprice des verts. Ce canal créera de l'emploi lors de sa construction, il rapportera du fric car une grande partie du traffic routier passera alors par les voies fluviales, ce sera meilleur au niveau écologique, et ça pourrait faire de Marseille LE port méditerranéen (à condition de se débarrasser des dockers(et des éboueurs(et des chauves(et de Gaudin!)!)!)!).

D'accord pour se débarrasser des dockers, des éboueurs et des chauves... Par contre, je m'inquiète justement des conséquences écologiques que ton projet de canal entre les deux fleuves pourrait avoir.

4.-Au niveau militaire, abandon du projet de second porte-avion, arrêt du soutien aveugle à Dassault Aviation, mise à la poubelle du famas.

Il est bien notre Famas, non?

5.-(Ré)instauration de l'uniforme à l'école, comme ça plus de question de voile, croix, kippa, nike, sergio tacchini ou autre.

L'instauration de l'uniforme à l'école, par Jules Ferry, c'était dans un sens pour préparer les petits écoliers de l'époque à être les bons soldats du lendemain. Ensuite, son effet sur l'égalité est très controversé. J'en parle parce que j'ai eu le malheur d'en porter, et ceux qui voulaient frimer trouvaient d'autres façons de le faire. C'est un peu une proposition à la con comme Ségolène pourrait le faire. :nawak:

6.-Les programmes scolaires : décidés par un collège d'enseignant de chaque section en activité et plus retoqué ou défini par un haut fonctionnaire planqué au fin fond du ministère.

Je pense qu'il faudrait les deux. Le gardien du temple et le praticien.

7.-Niveau économique : small business act : pas de cotisation pour le premier employé de chaque entreprise.

Oui. J'irais personnellement un peu plus loin dans l'abaissement des charges pour les entreprises, qui sont une vraie plaie pour notre économie.

8.-abrogation de la LOPPSI2, arrêt de la vidéosurveillance, restauration de la police de proximité (ok, ça marchera surement pas dès les premières années, mais faut essayer).

Il faut les deux. Une police de proximité, et un moyen de répression efficace. La politique de la vitre brisée, qui a fait ses preuves à New York justement, c'est l'alliage entre ces deux méthodes. Le gros problème à ce niveau là en France, c'est que les PS et l'UMP ont une vision antagoniste, voire irréconciliable des moyens à mettre en oeuvre pour lutter contre l'insécurité. Justement, ils devraient arrêter de repartir de zéro à chaque fois. Une connerie à la Jean-Marc Ayrault ou Monterbourg. redaface2

9.-suppression des départements, et referendum pour choisir entre les communes et les intercommunes (il vaudrait mieux les intercommunes, mais les gens sont pas près de perdre le vertige ancien que représentent les communes).

Jacques Attali, sors de ce corps! Pour les intercommunes, j'ai l'impression que ça existe déjà avec la communauté des communes. On peut pousser plus loin cette coopération, mais pas besoin de faire des fusions qui ne servent à rien.

10.-Suppression de tous les avantages parlementaires pour la retraite, les assedics. Idem pour le président, plus de pension à vie.

On croirait écouter un mix entre Mélenchon et Lefebvre. On pointe du doigt le train de vie de l'Etat et des indemnités parlementaires ou autres, mais c'est vraiment marginal. Autre chose, la plupart des parlementaires ne roulent pas sur l'or, et ont parfois du mal à retrouver un emploi, leur mandat achevé. C'est à ça que sert la pension (temporaire!) qui permet à l'élu de se retourner, et s'arrête lorsqu'il y parvient. Populiste!
Pour ce qui est des sangsues que sont les vieux ou les chômeurs, j'espère que tu n'es pas sérieux! Oui, il faut une réforme des retraites, mais les pointer du doigt, c'est populiste (encore!).

11.-Réforme de la fiscalité française confié à un collège d'économiste (là en faite j'ai pas d'autre idée pour le moment).

Ca se sent que tu n'as pas d'idées sur le sujet. :mrgreen: Des économistes sont déjà impliqués dans ce processus, mais il ne faut pas non plus leur céder les clés de la maison. Mais il faut absolument alléger la fiscalité en France, je le répète.

12.-La santé : remboursement des appareils auditif à leur prix réel ( :mrgrenn: ).Supprimer le remboursement de tous les médicaments à l'efficacité très limitée.

Ca me paraît cohérent. Pour une fois, on sent que tu sais (un peu) de quoi tu parles. 8)

13.-La Justice : avoir un système judiciaire très performant en supprimant les avocats. :mrgreen: . Indépendance du procureur vis à vis du ministère, hausse du budget.

Tu as oublié le retour de la peine de mort. :fier: Sinon, la hausse du budget me paraît indispensable.

14.-Favoriser la recherche fondamentale et pas la recherche appliquée, et favoriser la coopération entre les universités,cnrs et autres (et pas les mettre en concurrence comme veut le faire le président actuel).

Je suis également en faveur de pôles d'excellences dans certains domaines, telles que l’ingénierie, les sciences dures, les sciences sociales etc. Et de regrouper certaines universités pour éviter un éclatement que je trouve néfaste. Je vais parler de l'exemple Normand que je connais un peu, pour y avoir vécu. Les universités du Havre, de Caen et de Rouen sont des universités mineures, à niveau globalement bas, alors que faire UNE université de Normandie, permettrait d'augmenter considérablement le niveau, en regroupant toutes les forces vives de la région.

Aussi, augmenter considérablement le budget de la recherche et de l'enseignement supérieur (On perd la guerre du futur, c'est dramatique), rapprocher le secteur privé de l'Université pour rendre les formations plus professionnalisantes voire faire participer les entreprises dans les dépenses dues à la formation pour la rendre plus performante.
Enfin, mettre en place un concours d'entrée dans les universités, plus ou moins élevé selon le niveau d’exigence de l'établissement, pour réduire le risque et le nombre d'abandons en cours d'année, ainsi que pour élever le niveau.

15.-Obligation de diffusion des programmes anglo-saxons en VO sous titré, il y en a marre qu'on passe pour des guignols quand on parle (un très mauvais) anglais.

:ptdr: ça va de paire avec un VRAI enseignement de l'anglais à l'école, et une vraie exigence de niveau... A bas la loi Toubon et assimilés. Il est temps de faire face à la réalité et de nous insérer dans le monde globalisé. Enfin!


Tout ça pour dire que ton projet est à revoir. redaface2

J'avoue, j'ai fait ça à la va-vite sur un mac book air que je testais pour voir si j'allais en acheter un.[/3615mylife off].

Pour reprendre tes remarques sur mes points :

1.le parc info, evidemment, quand on a un parc info, il faut prevoir un ammortissement sur budget, cela dit virer des logiciels propriétaires et mettre des logiciels libres à la place, ça peut se faire sans remplacer des coucous de 2-3 ans par les derniers iMac. :mrgreen:

2.L'EPR : pour l'avoir étudier en science expérimental, le gain de rendement avec la seconde génération de réacteur (celle actuellement utilisée) est faible, la sécurité n'est pas meilleure (j'oserai dire qu'elle est pire, car on la pense meilleure et résultat on prend moins de précaution, mais le coeur du réacteur n'est pas plus stable ni mieux protégé que sur les centrales actuelles), et en plus, lors du choix de l'EPR, toutes les commissions avaient dit qu'il fallait mieux prendre la 4ème génération, mais pour faire plaisir à Areva (qui financièrement parlant n'en avait pas besoin à ce moment-là), Chirac et son gouvernement ont choisi l'EPR.

3.Le canal Rhin-Rhône avait été étudié, évidemment ça va changer le paysage, cependant on traverse pas de grands parcs naturels, et comme dans tous les canaux déjà existants, il y a des systèmes qu'on peut mettre en place pour protèger les faunes et flores et chaque fleuve (celle dit, sont-elles différentes ?). Je le répète, ça fait parti des projets abandonnés en 97 sur caprice des verts à l'époque.

4.Le famas, pour connaitre des militaires (officiers, trouvions et légionnaires), c'est de la emrde, perte de précision au tir car le canon chauffe trop vite et se dilate.

5.L'uniforme est une mesure à la con, mais permettrait de mieux faire passer les règles sur les signes religieux sans stygmatiser une religion. Mais que ce soit ça ou le famas, j'en fais pas une priorité absolue, c'est à discuter lorsque je serai au pouvoir. 8)

6. Sur les programmes scolaires, ayant une longue tradition familiale dans l'enseignant, et connaissant 2-3 personnes, actuellement, des collèges de prof définissent les programmes, puis c'est passé àun mec au ministère qui lui va faire sa mouture dans son coin et c'est celle-là qui devient le programme officiel pour l'année à venir.

7.Pour les charges, le small business act vise à être sur que ce sera l'emploi qui sera favoriser, car sur une année, ce n'est pas les grandes et très grandes entreprises qui créent de l'emploi, leur bilan à elles sont neutres, la différence se fait sur les pme, et ces entreprises, en baissant de 10% leurs charges, ça changera pas grand chose, mais en leur laissant le droit à un emploi sans charge, là ça fait la différence.

8.Je ne dis pas qu'il faut faire comme les socialistes qui veulent que de gentils flics, au contraire, je dis qu'il faut les deux.

9.Toi qui a vécu en Guadeloupe, tu devrais pourtant savoir que cette juxtaposition d'assemblée ne sert à rien. Attali est un con, mais il n'a pas forcément toujours tort.

10.C'est juste pour donner l'exemple, comment dire aux gens : on va vous baisser les assedic, en même temps se faire un régime permettant d'être à l'abris jusqu'à la fin de ses jours ? Mélenchon est un con, mais...

11.En France, on prélève "beaucoup"(on est en fait assez près de la moyenne européenne), mais on redistribue aussi beaucoup. je ne suis pas très calé sur ce sujet, donc évidemment je fais dans la généralité.

12.13. ras

14.d'accord, juste un bémol : les entreprise veulent de la recherche appliquée, ce qu'il faut pour gagner "la guerre du futur" c'est aussi beaucoup de recherche fondamentale, qui n'aura aucun rendement ou application dans les années qui suivent.

15.La seule année où j'ai vraiment progressé en anglais, ce fut l'année où j'ai eu une prof qui nous passait des films en vost. Il faudrait qu'on soit tous bilingue come toi, mais quand on voit que raffarin attaque DSK parce qu'il a fait sa conf de presse du FMI en Anglais et pas en Français...c'est pas gagné.

Voilà pour quelques précisions, à ton tour de proposer quelque chose. 8)
regarde la localisation
Avatar de l’utilisateur
sillicate
Minet râle
Minet râle
 
Messages: 29785
Enregistré le: 07 Jan 2005, 16:54
Localisation: pizzeria

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Phoenix » 09 Mar 2011, 11:06

Globalement d'accord avec FabMars.
Avatar de l’utilisateur
Phoenix
Ne fait que descendre...
Ne fait que descendre...
 
Messages: 9973
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 11:18
Localisation: Montpellier

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Rob77 » 09 Mar 2011, 11:44

squall a écrit:
Bibpanda a écrit:Une politique de rénovation urbaines avec la fin des citès dortoirs

tout court

sinon tu finances comment le rachat des grandes entreprises ? :fier:


Expropriation !

Dé-ratification du traité de Lisbonne.
Rob77
 

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Bibpanda » 09 Mar 2011, 12:43

sinon on force les anglais à adopter la monnaie unique et à rentrer dans l'euro sinon on les exclue de l'europe.
Big brother is watching you
Bibpanda
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 50821
Enregistré le: 24 Déc 2005, 19:11

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar FabMars » 09 Mar 2011, 12:47

:hein:
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27165
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar FabMars » 09 Mar 2011, 13:07

Bon blague à part, pour éviter que ça parte dans tous les sens, il faudrait peut-être qu'on se mette d'accord sur les sujets à évoquer pour le projet.

Par exemple:

1- Economie
2- Justice
3- Sécurité
4- Affaires étrangères
5- Défense
6- Education et Recherche
7- Aménagement du territoire et urbanisme
8- Santé
9- Sport
10- Affaires sociales
11- Environnement
12- Culture

Quoi d'autre?
Modifié en dernier par FabMars le 09 Mar 2011, 13:42, modifié 2 fois.
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27165
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Re: Serious Business : Parti Omlive

Messagepar Zobi1 » 09 Mar 2011, 13:11

Sport. 8)
Avatar de l’utilisateur
Zobi1
Ken hobbit
Ken hobbit
 
Messages: 43913
Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37
Localisation: C'est ta mère la localisation!

Suivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités