MassaliaLive.com

[Betsamee]

oui, y a pas longtemps en masters 1000 sur TB

[superolive]

et c'était un certain David Ferrer , à Madrid

le score : 4-6, 7-6 (3), 6-0

[sillicate]

Tiens, Bloodazzurra est à Roland Garros.

[Fennec]

10€ sur des connards de LMPT.

[peezee]

Tiens, Bloodazzurra est à Roland Garros.

[pretender]

C'est bien ça, des opposants au mariage pour tous en tout cas les ceusses qui déployaient leur banderole en haut du Central PC. Petit aparté, mais ça commence à casser les couilles sévère ces connards, à ce que je sache c'est la République donc faut bien accepter ses lois, et y'a des lois bien + révoltantes type celles contre les libertés individuelles, et où on les entendait pas marronner autant ces conos.

Sinon pour ce qui est de ce match, belle opposition quand même. C'est quand même fou cette impression d'une rivalité alors que sur le plan du score, et bien Nadal est pas loin de se balader même si c'est + délicat dans ce 3e set.

Autre chose que je trouve pas vraiment classe : la réaction de la direction de Roland, vis-à-vis de Nadal. Déjà qu'il est exceptionnel, si en + on lui dresse le tapis rouge. Vas-y qu'on te sort ton gâteau d'anniversaire l'autre jour alors qu'on le pas fait de la même façon avec autant d'éclats pour les autres, faites aussi qu'on interrompe un match où on est mal en pointlors d'une précédente en fin de soirée alors que les conditions climatiques vous sont pas optimales, faites que la direction suive ma direction quand j'ai décidé durant ce match de revenir plus tôt sur le terrain et alors que je veux éviter la pluie et ait envie de finir au + vite... Bref, je trouve que ça commence à faire beaucoup.

Comme si l'homme des Baléares avait besoin de ça...

[peezee]

Ferrer a pas les armes pour battre Nadal; ni techniquement, ni physiquement, ni mentalement.

Il va prendre 8 jeux.

J'espère que tu as parié sur ça !

[pretender]

Ferrer a pas les armes pour battre Nadal; ni techniquement, ni physiquement, ni mentalement.

Il va prendre 8 jeux.

Chapeau pour la prévision.

ps: cpas dit de haut, juste en essayant d'être objectif.

[EL MAGNIFICO]

meme les américains quand il gagnait rolland il essayer de parler un peu en francais et je parle meme pas de Djoko .......

[EL MAGNIFICO]

ste branlette sur france tv

[Fennec]

C'est bien ça, des opposants au mariage pour tous

Putain j'espérais vraiment avoir tort...

[Rocca]

Les anti-mariage pour tous, devraient songer à casser du pd, ça aurait plus d'impact

[randoulou]

Ferrer a pas les armes pour battre Nadal; ni techniquement, ni physiquement, ni mentalement.

Il va prendre 8 jeux.

J'espère que tu as parié sur ça !

J'étais pas trop loin non plus, il m'en manquait 2 !!! C'était tellement évident
Ferrer ne remportera jamais de GC

[Odd]

Les anti-mariage pour tous, devraient songer à casser du pd, ça aurait plus d'impact

Pff, pour le pronostic c'était trop facile:

[Betsamee]

Ferrer a pas les armes pour battre Nadal; ni techniquement, ni physiquement, ni mentalement.

Il va prendre 8 jeux.

[gob]

Vu par hasard les derniers jeux.
Qu'est ce que c'était chiant ...

[Betsamee]

ce que fait Nadal est admirable, monstrueux, heroique.

Mais ca reste chiant; planter un point a un tel defenseur sur TB tient de l'exploit ; faut voir ce qu'un mec comme Djoko a du mettre, pour a la fin se faire niquer.

Et puis son lift de coup droit, il faut avoir des notions de beach volley pour le retourner.

[pretender]

C'est quand même incroyable avec lui cette faculté à penser dans la peau de son adversaire que, Nadal va avoir une phase un peu moins bonne dans ton match, mais au final ne jamais céder mentalement, toujours il arrive à trouver des ressources pour ne jamais céder.

A RG, (j')ai quand même la désagréable impression que y'a que le potentiel Djoko qui peut le battre s'il a pas un souci de santé, compte tenu du fait qu'il était à la limite mentalement. Djoko a perdu quand même d'assez peu mais c'est celui dont on sent que mentalement il est le + à-même de lui poser problème pour le moment.

J'évoquais Coria, caustique certes quand on évoque les trous mentaux de Gasquet , et je capte toujours pas comment il a pu plonger mentalement de façon aussi rude, mais c'est celui dont j'ai aussi le souvenir qu'il pouvait le + gêner Nadal. J'ai le souvenir de matchs de ouf à Rome, à Montecarle dans la période 2003-04, et aussi à RG, de sa part, face ou pas face à l'Espagnol. Certes il avait pas une palette aussi large, mais au top de sa forme, ce qu'il n'a jamais été en finale à RG, il donnait l'impression lui aussi d'être injouable.

Je kiffais le magicien, j'aurais toujours la déception de pas l'avoir vu remporter Roland.
Pour ceux qui suivent l'auto, toute proportion gardée, il fait penser au non-récompensé d'un titre feu Gilles Villeneuve.

[sillicate]

pretender, tu confonds pas avec Nicki Lauda ?

[pretender]

Je me serais pas permis le jeu de mot.

Si c'était dit un poil sérieusement, je parlais bien du papa de Jacques, eu égard à son talent et au fait qu'il n'a jamais eu le titre de champion, alors qu'il est considéré par les amateurs comme l'un des + grands pilotes de l'histoire. Pilotage osé à la Senna, golden laps...