MassaliaLive.com

[Rocca]

Je suis contre la légalisation
Ça va me niquer mon fonds de commerce

En tant que dealer et en tant qu’avocat

[ruby]

Exactement
Les 2

[randoulou]

Faut pas se voiler la face. La consommation de cannabis est ultra régulière et répandue et aussi chez les très jeunes (à partir de 15 16 ans)

L'éradication est impossible. Et encore, il y en a pour qui c'est à usage médical. Par contre, dans les pays où c'est légal, le prix au black est encore trop compétitif vs l'état

[aristote2]

2022 approche et les élections qui vont avec.
Le discours politique se "droitise" (passez moi l'expression) et ça va de paire avec le vieillissement de la population.
Les vieux oublient qu'ils ont été jeunes. Sauf ceux de MassaliaLive qui entretiennent leur jeunesse.
Comme le dit Edouard Baer, "On fait tout pour prolonger la vie tout en la vidant de sa substance".

Spoiler: montrer

La vidéo intégrale qui date de février :

Entre 11min15 et 12min, c'est un passage assez "politique"
Mais quel génie ce bouffon. Ou l'inverse. J'adore ce type.

Je ne fais pas l'apologie des drogues, mais, au final, pourquoi laisser le cannabis dans l'illégalité quand l'alcool fait des ravages depuis des lustres ? Le tabac n'est certes pas un psychotrope mais l'état le laisse à disposition, notamment pour les recettes engendrées malgré les effets nocifs sur la santé.
Enfin, il n'y a pas de drogue "douce"...

[gigi]

aristote2, la nicotine présente dans le tabac est un alcaloïdes donc un psychotrope donc la clope est une drogue, comme le pavot
Ça c’est la science. Dans la « morale », la « culture » donc dans le droit, la définition est autre. Et quand on sait que la nicotine a été interdite comme insecticide industriel, on se demande comment Jester arrive à expliquer à ses gosses la vente légale d’une telle substance à chaque coin de rue et les gens qui leur en font profiter gratuitement (tabagisme passif)

Reste qu’on peut parler de drogue douce dans un usage courant par rapport à un opiacé puissant tel que l’héroïne aux effets dévastateurs même à très faible dose.

[Dragan]

Débat pour la primaire écologiste en direct sur LCI pour ceux que ça intéresse

[boodream]

Dragan, Pour les gens de gauche qui ont envie d'espérer une alternative, regarder ces illuminés, c'est du masochisme avancé. Remarque, Sandrine Rousseau a un côté Ordre du Temple Solaire qui colle bien.

[Dragan]

boodream, le débat sur la voiture électrique pour démarrer était plutôt intéressant.

[320cds]

Dragan, Pour les gens de gauche qui ont envie d'espérer une alternative, regarder ces illuminés, c'est du masochisme avancé. Remarque, Sandrine Rousseau a un côté Ordre du Temple Solaire qui colle bien.

En même temps sur Darmanin, elle a raison. C'est une raclure 2000.

[boodream]

320cds, elle a raison sur plein de choses et elle est brillante. C'est dommage qu'elle préfère parfois faire des sermons de gourou à la con que de mettre en avant ses éminentes compétences en économie, par exemple.

Et le problème est global. Tu as envie de penser du bien des écolos, de te dire qu'ils sont légtimes sur un sujet essentiel. Et pourtant, ils hurlent leurs angles morts même sur ça. Pendant le premier débat j'ai entendu Jadot expliquer que le nucléaire nous rendait dépendant du Moyen-Orient. What? Le deuxième débat était plus intéressant, mais on sent quand même la foire à la saucisse qui peut ressortir à tout moment, alors que globalement ce ne sont pas des idiots.

De manière générale le pays se drotise et la meilleure manière d'accentuer cela c'est de renvoyer une image hystérique et sectaire comme ils le font. C'est triste. Qu'ils utilisent leur compétence et leur légitimité au lieu d'essayer d'aller chercher Zemmour sur son terrain en déclamant des thread Twitter d'étudiants bordel.

[peezee]

Sandrine Rousseau c'est quand mm celle qui a éructé qu'il valait mieux laisser venir les terroristes en France que de les bloquer en Afghanistan, parce que "c'est plus facile de les surveiller quand ils sont sur notre territoire"...

Ça mérite combien de smilies ça ?

[pbb35]

Euh non... pas les terroristes, les afghans

[gob]

Intelligente ou pas, elle est comme les autres.
Prête à tout renier pour gratter un poste bien payé.

[Vodevil]

pbb35, c'est bien aux terroristes qu'elle faisait référence d'où le rétropédalage des écolos qui a suivi derrière. Il n'y a pas de raison de surveiller les afghans s'ils ne sont pas soupçonnés d'être possiblement des terroristes.

[sillicate]

C'est bien elle qui a dit qu'elle préférait les sorcières à la science ?

[Vodevil]

sillicate, aussi, Elle un un gros potentiel de gaffeuse.

[peezee]

Et tiens justement, elle a sorti un magnifique tweet d'hommage à... Jean-Pierre Belmondo.

A l'instant sur Arte la dessinatrice (Coco je crois) qui sort un dessin montrant S. Rousseau avec en légende "elle réalise ses cascades elle-même" et en dessous "RIP Jean-Pierre #Belmondo".

Un bon potentiel comique celle-là.

[boodream]

sillicate, elle dit qu'elle préférait les sorcières (c'est-à-dire les femmes) aux ingénieurs trop rationnels (c'est à dire les hommes). Combattons le sexisme en expliquant qu'une femme n'est pas rationnelle.

Et elle est comme ça sur tout, niveau sociétal. Une masterclass de tous les clichés identitaires débiles possibles.

[gaby]

[gob]

Et elle est comme ça sur tout, niveau sociétal. Une masterclass de tous les clichés identitaires débiles possibles.

Du coup, merci Darmanin de nous avoir évité de lui payer à vie un salaire énorme pour un poste bidon.


Sinon, Sarkozy qui essaye de revenir par al fenêtre.
Tout sauf cette pourriture Qatarie