par fourcroy » 21 Mai 2022, 11:20
Jester, je vais te répondre sur le fil éducation car on ne parle plus de politique générale.
gob, je ne sais pas à quoi il a participé ou pas. J'espère que ce n'est pas un militant du wokisme ; c'était le sens de ma première intervention.
Le problème avec les réunions à accès restreint, c'est qu'elles sont utiles et dangereuses à la fois. Ce que la sociologie montre de manière indiscutable, àmha, c'est que des biais subsistent, souvent inconscients. Il est évident que, pour parler des discriminations / plafonds de verre / attitudes discutables relatives à des façons de se comporter ancrées dans les habitudes (ce qui est, je pense, en France, bien plus pertinent pour les femmes que pour les Noirs), il est plus simple, dans un premier temps, d'en parler entre X (X étant le groupe concerné). Pour évoquer des attitudes masculines, naguère socialement standard, mais devenues indésirables, ce sera toujours plus simple entre femmes qu'en présence d'hommes, fussent-ils de bonne foi. C'est pourquoi il ne faut pas condamner a priori ces réunions.
Le danger, bien sûr, est qu'en restant entre soi, d'une part, on entretient la paranoïa et les facilités communautaires, ainsi que la primauté à la plus grande gueule, souvent la plus extrémiste, et qu'à un moment, d'autre part, il faut se confronter au regard des autres, fût-ce pour le faire évoluer. C'est pourquoi ces réunions doivent être limitées.
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury