Rugby - Bienvenue chez les ramasses patates

apparemment, le barême de départ pour les deux fautes n'est pas le même (8 semaines pour Dupont, 6 semaines pour Du Toit), du coup mécaniquement, Dupond a pris une sanction plus forte. Nawak...

C'est effectivement du grand n'importe quoi, parce que ce n'est pas volontaire de retourner Kolbe de la part de Dupont, et qu'on peut vite en douter de la part du Springbok.

Après, les conséquences auraient pu être bien plus graves dans le cas de Dupont.

Mouais, gob, je ne suis pas convaincu.
D'ailleurs, ci-dessous un thread intéressant qui explique la différence de barême et où "s'affrontent" les deux opinions. A dérouler. C'est un peu "pour ou contre la peine de mort". A vous de vous situer.

gob, +1. Le gars retombe sur la tête. S'il n'y a aucune intention, ça reste très dangereux.

Je pense que c’est ça qui a été sanctionné.

Vous avez sans doute raison sur ce sujet.

En revoyant l'action, Kolbe arrive lancé de manière hyper rapide. Et tombe vraiment mal malgré son casque. La violence du choc et le risque pour la santé du joueur

Comme je disais avec des potes: aucun scandale sue la sanction de Dupont qui est complètement logique. Aucune intentionnalité de faire mal, mais une non-maîtrise du geste qui pouvait avoir des conséquences bien plus graves. Sanction logique et méritée.
Par contre… gros foutage de gueule avec la sanction du sudaf’ qui, au ralenti, je le vois comme ça perso, tu vois bien qu’il y va « pour » ça, pour faire mal, car il regarde Danty.
Donc même si la sanction est moindre au départ, le fait durant son audition qu’il conteste limite le rouge… mais putain quoi! Il aurait pris une ou deux semaines si Danty s’en sortait avec une fracture du plancher orbitall?

De là à penser que la commission à forte majorité anglo-saxonne s’est dit « tiens, 4 semaines pour Dupont, il loupera le premier match de H-Cup contre le Munster, allez, pourquoi pas! » il n’y a qu’un pas.

Penaud qui voulait gagner des titres rejoint l'UBB. Drole de choix

A moyen terme c'est pas déconnant comme choix, si ? Le club a l'air ambitieux, ils ont récupéré Giroud qui a visiblement été assez impactant dans la réussite du XV de France, ils ont un effectif pas dégueu, sortent d'une demi de top 14, et Toulouse ça avait l'air impossible en respectant le salary cap

Très gros coup du Racing 92 pour la saison prochaine:

Cherchez pas. Niveau effectif, on reste devant

Va falloir se farcir l'Irlande, que ce soit pour le Tournoi ou la CdM.
Clairement la meilleure équipe du monde à l'heure actuelle.

Fennec, ouaip, ça sent le grand chelem pour les Irlandais cette année (je les déteste)

Match d’anthologie à Twickenham entre les Anglais et les Écossais!

Rencontre crispante pour les français à Rome. 22-21 pour le France a 20’ du terme.

Bon ben excellente opération comptable, victoire bonifiée, mais pour le reste c’est pas glorieux: toute petite victoire 29-24 face à des italiens accrocheurs à cause d’une indiscipline normalement rédhibitoire à ce niveau, 18 pénalités concédés contre 6 aux Italiens.

Si on y va comme ça en Irlande on va se faire démonter.

Le retour de François Cros va faire du bien en 3e ligne

J'ai du mal à savoir si on a été particulièrement mauvais ou si les italiens sont meilleurs que ce qu'on pense.
Ils ont battu l'Australie en novembre, c'est pas rien, on fait un mauvais match mais peut-être que les italiens peuvent accrocher 2 voire 3 victoires sur ce tournoi.

Il y a plusieurs facteurs. On a fait un match très moyen, comme souvent contre l'Italie. On a été confronté à une équipe qu'on a peut-être sous-estimée, en tout cas en gros progrès. Et on a été incapable de s'adapter à l'arbitrage qui empêchait quasiment toute défense dans les mauls.

Ce qui est certain c'est qu'on va devoir se remettre à l'endroit rapidement parce qu'on risque d'en prendre une sévère à Dublin le week-end prochain avec ce niveau.