MassaliaLive.com

[Gastibelza]

Betsamee, ça, on ne peut pas lui enlever. Il y a eu quelques erreurs de recrutement comme Rui Barros, Dobrovolski, Vasquez, Vercruysse mais aller chercher Waddle, donner sa chance à Abedi Pelé après une saison à Lille et à Boksic après une année à Cannes, Desailly, Deschamps, lancer Barthez, etc. C'était énorme. Et collectivement, c'était hyper cohérent : il y avait des chiens enragés derrière et au milieu et du gros talent devant. L'équipe adverse était en danger dès qu'elle posait le pied sur le terrain : prise à la gorge dans les duels et punie dès que le jeu accélérait. Le kiff bordel.

[dlb1664]

Gastibelza, je ne me rappelle pas que Vercruysse était un si gros échec que ça, le gars faisait le taff en remplaçant de luxe dans mes souvenirs

edit : je viens de regarder car tu m'as intrigué, 42 buts en 134 matchs c'est pas mal quand même sachant que le gars était pas titulaire

[Betsamee]

tout a fait, loin d'etre un echec cuisant, un tres bon supersub (si je me souviens bien le gars avait la particularite d'etre souvent titulaire en bleu alors qu'il cirait le banc a l'OM)

[Lo Provençau]

Ben ouais c'était pas du tout un échec Vercruysse. En tout cas, c'était pas du tout considéré comme un fiasco à l'époque, contrairement aux autres cités (et auxquels tu peux rajouter Stojkovic ou Cantona tiens et l'incroyable Carmelo Micchiche aussi).

[Gastibelza]

Vercruysse était quand même considéré comme le futur du football français. On le voyait même comme le nouveau Platoche. Il a fini sur le banc et Tapie est allé chercher des Stojkovic et des Francescoli parce qu'il voyait bien qu'il n'avait pas les épaules pour porter l'équipe malgré d'assez bonnes performances. Et on ne peut pas dire qu'il ait eu tort : Vercruysse n'a pas fait une grande carrière. Sans parler d'erreur manifeste, il a peut-être juste déçu par rapport à ce qu'on pouvait attendre de lui à l'époque.

Stojkovic aussi a été décevant mais pour d'autres raisons : le mec était tout le temps blessé. Quant à Canto, ce n'était pas son talent le problème. C'est juste que le Canto de D1 n'était pas encore pas the Kikng qu'il sera plus tard. Avec le recul et avec une lecture (facile) à postériori, on peut dire c'était peut-être moins une erreur de casting que de timing.

[Dragan]

Information

Raffaele Poli, responsable de l'Observatoire du football au CIES de Neuchâtel, estime dans un entretien à l'AFP que le président de la Fifa, Gianni Infantino, dont les propositions de Coupe du monde des clubs élargie ou de Mondial-2022 à 48 équipes, revêtent "une certaine logique" et va "arriver à ses fins".

Q: M. Infantino propose une Coupe du monde des clubs élargie avec à la clé beaucoup d'argent redistribué aux clubs, confédérations et fédérations. Est-ce grâce à cela qu'il a obtenu la garantie d'être réélu en juin pour un 2e mandat ou y a-t-il un vrai projet sportif derrière ?


R: "La Coupe du monde des clubs (CMC) doit être lancée à la place de la Coupe des confédérations, il y a donc des considérations sportives et économiques à la fois. Lors de la dernière Coupe des confédérations, l'Allemagne a envoyé une équipe réserve. Il est clair qu'il n'y avait donc pas forcément une grande raison de la garder. Il y a une certaine logique à développer quelque chose à la place de cette Coupe des Confédérations et de plus, la CMC n'est actuellement pas très attractive. Dans la guerre en cours pour occuper le calendrier, la Fifa, comme aucun autre acteur du football, est vraiment prête à lâcher du lest. Après la réforme sur les transferts, dont les décisions de principe en faveur de plus de solidarité sont bonnes, le prochain grand chantier c'est la question du calendrier."

Q: Concernant la solidarité, ce qui pose aussi problème dans la future CMC c'est la répartition des revenus entre clubs et confédérations. La notion de solidarité est-elle un argument politique ou une vraie préoccupation ?

R: "La solidarité devient de plus en plus une préoccupation parce qu'on se rend compte de toutes les dérives en lien avec l'équilibre compétitif et des écarts énormes qui sont en train de se creuser. La Fifa comme l'UEFA sont là pour garantir cet équilibre, c'est leur raison d'être par rapport à des ligues privées ou des grands clubs. On peut leur reprocher de ne pas avoir été assez dures dans la négociation pour garder un niveau de solidarité plus élevé. Même les grandes ligues ont un problème d'équilibre compétitif dans leurs compétitions, en partie lié à la Ligue des Champions qui favorise certains grands clubs, comme la future CMC qui pour certains favoriserait quelques grands clubs... Donc, il y a des compromis à trouver et jusqu'à présent ce compromis a un peu manqué. La dernière réforme de la Ligue des champions a été dans le sens des grands clubs et des grands pays et c'est là que le problème se pose. Cette avidité des grands clubs va tuer une certaine forme d'équilibre et ça n'est positif pour personne au final. Le moment est arrivé de trouver de vrais compromis."

Q: Peut-on attendre de vraies décisions de cette réunion de Miami ?

R: "Je ne sais pas, en tout cas il y aura des décisions de principe qui vont préfigurer de vraies décisions qui seront prises à Paris (réunion du Conseil, gouvernement du football mondial, en juin, ndlr). Donc l'enjeu est quand même là et cela va être un peu tendu. On peut aimer ou non, mais on ne peut pas reprocher à Infantino de ne pas être proactif, on voit qu'il prépare le terrain depuis longtemps avec la CMC, le Mondial-2022 à 48 équipes. Il est prêt au compromis mais pas prêt à renoncer à ce qu'il veut. Il va l'obtenir, peut-être pas tout suite, car il y a une certaine logique dans ses propositions. C'est une étape de plus dans un processus bien engagé qui sera validée à Paris avec certains compromis. Il va arriver à ses fins".

Q: Gianni Infantino a-t-il rétabli la crédibilité de la Fifa ?

R: "Je remarque une très grande fronde anti-Infantino en Allemagne, ailleurs moins. Je pense qu'il a rétabli la crédibilité au niveau de l'image peut-être presque partout, hormis justement l'Allemagne et peut-être l'Angleterre. Il n'y a pas de gros problème vis à vis d'Infantino lui-même. Envers la Fifa, je ne sais pas. Il y a eu des enquêtes du FBI, des arrestations, des choses qui restent dans l'imaginaire public, mais je ne vois pas d'immenses problèmes. La Fifa a dépassé cette grande période de turbulences."

[Dragan]

[Fennec]

Sans déconner...
La bonne nouvelle c'est qu'on va enfin être débarrassé du pire duo de commentateurs des 10 dernières années.

[Odd]

[John]

Qu'il est con.

[spy]

Je ne comprends vraiment pas cette deferlante mediatique.
y a vraiment rien de choquant.

[Dragan]

En reecoutant dans le detail avec son accent pourri il y a un doute. Ca peut s'entendre comme "Point noir"

[peezee]

Le tweet a été viré, ça racontait quoi ?

[Dragan]

peezee, Daniel Bravo qu’est-ce qui a bien pu se passer dans ta tête ?
« C’est pas mal pour un NOIR ... un joueur qui n’a été titulaire que 17 fois

[Dragan]

Le joueur a reagi d'ailleurs

[peezee]

Ah ouais, Ok merci. Me semble pas que Bravo, dont le QI reste dans moyenne basse du footeux de base ^^, ait jamais été pris en flag de racisme ni même la moindre insinuation, mais bon...

[Dragan]

A priori c’etait pas le point noir...

[aristote2]

Putain, vous faites chier. Je viens de faire les pages précédentes et j'ai dans la tête la dernière journée de la saison 98/99.
Courbis ne mérite pas mieux que Caen.

En tout cas, pas beaucoup de clubs en France qui peuvent se targuer de revenir régulièrement sur le devant de la scène et de procurer des émotions.
Il ne suffit pas d'acheter des joueurs et de les placer sur le terrain.
Il faut une âme que n'aura jamais le Qatar.

[Lo Provençau]

En reecoutant dans le detail avec son accent pourri il y a un doute. Ca peut s'entendre comme "Point noir"

http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/16054_1

[boodream]

Il fait 2-2 à l’aller mais se fait fessée à bordeaux 4-1

Oui j'inverse toujours les deux, je ne sais pas pourquoi. Le fameux 4-1 où cet enfoiré met Luccin latéral.
(remarquez Rudi a bien aligné Gustave latéral aussi, il y a une filiation entre les deux ).

Cela dit pour rester sur Daniel Bravo (dont je ne vois pas trop comment il peut commettre un lapsus en utilisant cette tournure de phrase là ), perso le péno concédé contre Auxerre sur une main imaginaire de Bravo m'est bizarrement resté au moins autant en travers de la gorge cette saison-là.