[SALC] Longoria : comme un Eyraud ?

Juste après avoir gueulé en Mondovision que la Ligue 1 est un "championnat de meeeerde !!", niveau crédibilité ça va être tendu pour lui.

Alerte rouge alerte rouge.

C'est pas hyper malin pour le coup.

J'imagine que la Ligue avait prévu cette conférence depuis bien avant le craquage.
Et ça n'empêche pas Longoria comme d'autres de faire de la pub pour la L1. Entre ce qu'on dit sur le coup de l'énervement et ce que l'on pense vraiment, y a un gouffre.
C'est le timing qui fait que ça nous surprend, mais c'est une coïncidence, malheureuse on va dire, du calendrier.

Suis-je le seul à ne plus pouvoir regarder sa tronche?

Certes RDZ est fautif de ne pas comprendre qu'il n'a pas le matos en défense pour sa philosophie mais refuse de se remettre en question et de mettre en place autre chose.

Mais Pablo est aussi GRANDEMENT responsable!
Il a remplacé notre défense de la saison dernière par encore plus pire, il est sacrément bidon niveau recrutement de pépites.

Certes Gigot sortait d'une deuxième saison compliquée (tout comme le reste de l'équipe) mais sa première saison était bonne. On aurait pu lui donner une autre chance, il avait une bonne mentalité. Mais non, on le remplace par Cornélius...pour quelle plus value? Il est aussi pauvre techniquement que Samuel.

On avait un jeune espoir, Bamo Meite (acheté plus de 10M quand-même), on aurait pu lui donner sa chance au lieu d'un Lirola pas apte à jouer à 3 derrière.

Merlin n'a pas encore l'étoffe d'un titulaire donc pour le mettre en concurrence on recrute encore pire avec Garcia puis Dedic. Il faut le faire!

À droite, il n'y a pas eu de remplaçant à Clauss, donc la solution Henrique est venu par hasard (vu que Murillo on en a eu besoin en axial et heureusement que ça a fonctionné).

Pour mbemba, malheureusement on n'a pas la totalité de l'histoire. Si vraiment il y avait un accord verbal entre Pablo et le joueur lors de son recrutement qu'il n'y aurait pas de départ libre, je soutiens la démarche du club.
Mais s'il n'y a pas eu d'accord, effectivement Pablo a merdé grave. Certes le joueur a une mentalité portée sur l'argent, mais il a toujours répondu présent sur le terrain.
Je passe sous silence le recrutement de Felipe car on pouvait tous s'en doutait. Bref Pablo, il est grand temps de partir, déjà l'épisode Marcelino est passé en travers mais là, ta façon de te coucher sur les genoux de Nasser et ta gestion calamiteuse des mercatos...on n'a en fait pas progressé depuis le départ de Zubi. On s'est fait berné par lhyperactivité de Pablo mais en fait, ça ne sert à rien en terme comptable.lun est aussi nul que l'autre, ce qui sauve Pablo c'est le volume, il y a toujours quelques réussites mais pour un nombre d'échecs très élevé.

Information

Je n’ai pas l’habitude de parler publiquement dans les moments de tension. Mais je sens que c’est le bon moment de le faire. Sobrement. Simplement.

Nous ne sommes pas là pour désigner des coupables.
Ni pour alimenter le bruit.
Ce club ne se construira jamais sur la division. Il avance dans l’exigence et dans la loyauté.

Notre objectif aujourd’hui est clair : gagner contre Montpellier.
Nous restons troisièmes, et nous avons notre destin entre les mains.
Il faut avancer étape par étape, sans chercher plus loin.

Je comprends la frustration. Et je comprends la colère. Ce que j’ai vu à Monaco (nos supporters chanter jusqu’à la dernière minute malgré le résultat) m’a rappelé ce que signifie faire partie de l’OM.
Cette fidélité ne se commente pas: Elle se respecte. Elle se mérite.

Je suis responsable du projet que nous avons engagé.
Je l’assume avec lucidité, avec calme, et avec détermination.
Et je vois, chaque jour, des joueurs qui travaillent, un coach et un staff engagé et des salariés qui tiennent ce club avec force, souvent dans l’ombre.

Je ne parle pas ici pour créer un effet.
Je parle parce que je crois profondément en ce que nous faisons.
Et parce que je sais que ce groupe, ce club, est capable de se relever, comme toujours, ensemble.

On aura besoin de tout le monde.
Sur le terrain, dans les bureaux, et dans les tribunes.
Et nous allons y aller. Sans bruit. Sans peur. Avec détermination.

Cohérence. Besoin.

"Je ne parle pas ici pour créer un effet."
Je n'ai pu m'empêcher de rire.

On y croit, allez !

J'ai versé une larmichette tellement c'est émouvant.

Information

Notre objectif aujourd’hui est clair : gagner contre Montpellier.

cet excès d'ambition est incompréhensible.

Plus sérieusement : rendez-vous samedi 23h, d'ici-là on ferme sa g***** et on BOSSE.

sur linkedin en plus. WTF

J'adore. Quoiqu'il fasse c'est jamais bon

"Longoria a bu un pastis"
"Ouais z'avez vu c'est pas du Ricard !"
"C'est pas un verre à Pastis !“
"C'est le moment de boire un pastis alors que l'OM vient de subir une défaite ?“
"Quoi que tu dises, quoi que tu fasses..."

Peut être que parce qu'après 5ans à l'OM on est à même de juger le gars.

C'est justement parce qu'on adore l'OM qu'on ne peut plus supporter ça à un moment donné. Tout est surjoué chez lui

Je vous sens un peu nerveux.

Tu fais bien d'utiliser ce smiley parce que faire un poste LinkedIn c'est bien le genre d'idée typique de son prédécesseur.

À deux doigts de nous dire que Fiorentino il a proposé les buts qui comptent double à l'extérieur de la surface.

Clairement. C'était intentionnel. Longoria fait tellement de la merde depuis 5 ans, que du coup, l'analyse ne porte pas sur le message passé (le sujet de la discussion en fait), mais sur un "bilan" de 5 années. Voilà pourquoi l'analyse est biaisée ou déroutée on va dire et que je propose à Herpès une tisane, goût JHE.

Jester, je ne parle pas du message en tant que tel et toi non plus d'ailleurs puisque tu dis en substance que quoiqu'il fasse il est critiqué.

Ce message puisque tu veux qu'on débatte de ça, résume bien le gars, il est à coté de ses pompes, complètement déconnecté (Linkedin pour ce cas précis ). Mais bon comme à chaque fois que ca part en sucette on va nous ressortir la rengaine sur la continuité, la stabilité, l'unité et le fameux projet de 3ans pour ensuite faire tout le contraire

Si si, je poste son message, et c'est bel et bien le message qui est critiqué. D'où ma réponse.

Jester, non, c'était ta remarque que je visais, le "quoiqu'il fasse il est jamais bon", mais passons