Reprise et Matchs de préparation OM 2023-24

tsi-na-pah, il est un peu dans le même registre que Gueye, qui est plus porté vers l'avant que sur les tâches défensives. Mais ce ne sont ni l'un, ni l'autre des 10 à distribuer le jeu comme un meneur pur.

bassir, aucun grigri ?! Regarde le match une nouvelle fois, même Marcelino a pété un câble en 2eme mi temps suite à un contrôle semelle, râteau, rerateau,...

Quoi ? Un joueur de foot qui ose provoquer balle au pied ? Un véritable scandale !

ruby, Je comprends pas ta question
Je trouve pas du tout qu’ils aient les mêmes défauts

Si tu veux que je te donnes les défauts d’ounahi en tant que milieu gauche : pas assez puissant et rapide et bien sûr mauvais pied qui le faisait repiquer dans la l’axe pour être plus à l’aise. Il est incapable de déborder sans faire de « grigris » genre râteau , feintes de corps car il a pas les qualités de sarr ou mughe en explosivite.

Tu accuses Under d’égoïsme et être à la recherche de stats
Par contre tu dis que ce n’est pas le cas de ounahi
Perso j’ai vu les mêmes genre d’erreurs pour les deux joueurs : tricoter lés ballon et ne pas jouer simple
Donc je te repose la question : qu’est ce qui te « permet d’accuser » Under d’être égoïste et à la recherche de stats tout en dédouanant complètement Ounahi de ce même comportement ?

Soit tu lis pas mes reponses soit c'est une camera cachee

Ben non. Je te lis
C’est toi qui réponds pas à ma question
Comment tu peut être aussi catégorique sur les intentions d’Under et dire que pour Ounahi ça n’a rien à voir ??
Bref sur quoi tu t’appuies pour accuser Under et dédouaner Ounahi ?? C’est plus clair ?

ruby, tu as vraiment besoin de bonne lecture toi :

T’inquiètes j’ai ce qu’il me faut au boulot avec les mythos que je défends

Ben non. Je te lis
C’est toi qui réponds pas à ma question
Comment tu peut être aussi catégorique sur les intentions d’Under et dire que pour Ounahi ça n’a rien à voir ??
Bref sur quoi tu t’appuies pour accuser Under et dédouaner Ounahi ?? C’est plus clair ?

Sur quoi tu t’appuies pour dire qu’ils ont les mêmes défauts ?
On regarde les matchs tout simplement et on fait notre propre analyse
J’ai pas du rater un match de under à l’OM et c’est la conclusion que j’ai pu en tirer

Ounahi je l’ai vu avec angers, avec le maroc où il a crevé l’écran pour son jeu d’équipe et ses efforts et donc je n’en tire pas la même conclusion que pour under. Il a des défauts je le redis et pour moi devrait pas être titulaire dans un 442 dans une équipe ambitieuse. Après je peux me tromper c’est juste mon analyse

bassir, aucun grigri ?! Regarde le match une nouvelle fois, même Marcelino a pété un câble en 2eme mi temps suite à un contrôle semelle, râteau, rerateau,...

Quoi ? Un joueur de foot qui ose provoquer balle au pied ? Un véritable scandale !

Je ne trouve pas que ses grigri provoquent. Plutôt l’impression qu’il temporise et qu’il ne sait pas quoi faire. Ses multiples râteaux n’ont pas une attitude pour ensuite provoquer

Ndiaye est intéressant dans ses prises de balle et avec sa technique dans les petits périmètres.

J'avais pas remarqué que Sarr avait un physique si imposant je le voyais plus fin. Par contre, il a un déchet assez conséquent, il va en énerver plus d'un entre 2 fulgurances.

Oui Sarr il court vite mais il gâche bcp par contre belle entente avec Clauss et sa tête aurait mérité d'être dans le but et pas sur le poteau...

Rongier part remplaçant mais je sens qu'il va encore gagner sa place dans le 11.

Même s'il est titu ce serait normal :
http://www.massalialive.com/les-notes/l ... on-2022-23

Sarr me fait penser à ocampos.

Vivement la semaine pro!

boodream, des virgules et il jouait avec un cache cou kipsta et une garro à la bouche aussi.. on peut critiquer sans caricaturer. Et je le redis je le mettrais pas titulaire dans ce système . Le déchet était du je trouve surtout à des mauvaises passes pas dans le bon timming. Je n’ai vu aucun grigri

Under c’est des mauvais choix par égoïsme pur et recherche constante de stats.

Je suis tout à fait d'accord pour dire que ce sont des profils qui ne sont pas comparables et Ounahi n'est pas dans les meilleures conditions sur un côté.

En revanche les pertes de balles, la conservation excessive ou les mauvais choix ce sont des choses qu'on a le droit de ne pas kiffer de la même façon qu'on kiffera les bonnes choses qu'il ne manquera pas d'apporter.

bassir, aucun grigri ?! Regarde le match une nouvelle fois, même Marcelino a pété un câble en 2eme mi temps suite à un contrôle semelle, râteau, rerateau,...

Quoi ? Un joueur de foot qui ose provoquer balle au pied ? Un véritable scandale !

Je ne trouve pas que ses grigri provoquent. Plutôt l’impression qu’il temporise et qu’il ne sait pas quoi faire. Ses multiples râteaux n’ont pas une attitude pour ensuite provoquer

Je sais pas, on peut le voir comme ça, je pense que c'est comme ça que certains le voient. Perso, j'avais plutôt l'impression que c'est une manière de jouer avec le défenseur adverse, de le tester, de chercher une faille avant de tenter de l'éliminer subitement. Il a quand même failli provoquer un pénalty (pour moi, y avait péno en raison du contact, parce que je pense que si le défenseur ne le gêne pas avec son corps, il passe et ne tombe pas). Et puis, entre nous, moi j'aime bien de temps en temps un joueur qui fait des grigris, on dirait que c'est mal vu chez plein de supporters un joueur qui tripote un peu la balle. Pour moi, ça fait partie du football, c'est agréable, et ça peut être efficace, c'est la solution bien souvent notamment face à un bloc bas. Bien sûr, il a du déchet, mais vaut-il mieux un joueur qui a du déchet ou un joueur qui se contente de jouer simple et n'a pas de déchet ?

Après, bon, personnellement, je pense que sa place est dans l'axe. Pour moi, il a les qualités d'un 10. Mais comme le football, il a changé et qu'on l'appelle le football moderne maintenant, il a les qualités pour jouer 8. Pas vraiment un ailier.

Chris Red, c'est une bonne réflexion sur les grigris et les supporters. C'est vrai qu'en 8/10, le modèle qui me vient en tête, c'est Xavi ou Iniesta et c'est l'opposé du joueur à grigris. C'est juste, propre et technique, rien d'inutile, que de l'efficace.

Je trouve qu'Iniesta avec le ballon avait toujours une attitude de maîtrise et de décision. Il pouvait temporiser mais c'est son choix, il savait ce qu'il faisait et là où il voulait aller. C'est peut-être qu'un feeling mais j'ai l'impression qu'Ounahi attend de voir ou hésite surtout.

Xavi jouait plus simple, Iniesta avait une capacité à éliminer assez facilement, ses dribble étaient tranchants.

Après, même Zidane faisait des grigris. A Arsenal, Odegaard a un peu ce rôle de 8/10 et il est très bon. Ounahi, il reste jeune, faut être patient avec lui et le mettre dans les bonnes conditions. Ça serait idiot je pense de ne pas compter sur lui.

Il y a eu quelques gourmandises mais il n'a pas fait un match à la Cabella non plus. Ni un match du genre autiste HBA. Si on revoit quelques moments-clés de son match, on voit quand même des changements d'aile et des ouvertures bien senties qui auraient pu se transformer en passes décisives.

Il tombe au moindre contact il faut qu'il progresse la dessus. Un dribbleur dans l'équipe ça ne me dérange pas si c'est fait pour éliminer et faire de belles passes au moment voulu. Mais la le souci c'est que des que les défenseurs vont au contact il tombe...