Amine Harit [-> Juin 2027]

Moi non plus je n'aurais jamais imaginé à Harit porteur

C'est vraiment l'angoisse de voir ce topic en haut de liste quand on vient sur le forum.

Une cerise à la Fiorèse.

Ce qui me dérangerait le plus avec Harit , c’est surtout qu’il faut un départ. Y a trop de joueurs et certains ne joueront plus à ce rythme.si Harit vient, faut qu Under parte, sinon y a pas d’intérêt.

Modifié en dernier par spy le 31 Aoû 2022, 23:54, modifié 1 fois.

spy, Oui, donc aucun intérêt, vraiment. CQFD!

Remind, non aucun sauf si départ.
Suarez pete les plombs car il ne rentre pas, d’autres en feront autant . Ça peut vite pourrir le groupe

spy, ce que je voulais dire, c’est qu’il n’y a aucun intérêt à faire un départ si c’est pour faire Harit.

Remind, ça depend le départ. Si c’est Under ou Bakambu ça a du sens. Harit peut jouer dans ce schéma et y trouvera davantage sa place que les 2 autres d’après moi.

NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!

Harit pour Under, je dis pas non.

Harit quand on cru à Malinovski, c'est sur que ça pique.

Aprés, Malinovski c'eut été une sacrée belle cerise, le reste du gateau est pas mal comme ça.
C'est un peu quand meme la différence avec tellement de mercato précédents ou le joueur qu'on attendait dans le money time et qui faisait flop, c'etait très souvent pour un apport indispensable à l'équipe

Mais peut etre aussi que faire passer dans les média si clairement que Malinovski c'est fini, c'est pour forcer l'atalanta à revoir ses prétentions au risque de ne pas le vendre

Under semble avoir du mal pour l'instant mais vous pensez vraiment qu'on y gagnera au change si on fait Harit? Parce que dans l'absolu c'est plausible à mon avis que demain ça se passe comme ça. On prête l'un et on se fait prêter l'autre. Mais sportivement j'ai beaucoup de mal à être convaincu de ce que ça nous apporterait.

Je préfère aussi Harit à Under

Information

Après deux mois sans nouvelle, le joueur de Schalke 04, prêté la saison dernière à l'OM, a eu des contacts récemment avec la direction olympienne. Mais il est tributaire aussi des départs.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... fe/1351355

Déçu j’aurai préféré l’ukrainien également.

OA obligatoire pour ce joueur limite ? Comprend pas

Déçu j’aurai préféré l’ukrainien également.

Il n'y a pas photo.

Il y a juste une vingtaine de millions d'écart

J’aurai préféré ne prendre personne. Maintenant compte tenu de qu’il restait dans le budget , Malinkoski était inabordable. Harit connaît le club , a fait de bons matchs, ce n’est plus le pari du recrutement de l’année dernierement. On sait où on va avec lui. Il va aussi permettre à Guendouzi de retourner au milieu et peut être même Gerson qui n’apporte pas ce qu’il faut devant.

Comprend pas l'intérêt surtt au salaire qui est le sien
En plus poste pourvu ... si on moins c'était un jeune avec potentiel ...

On va encore se traîner un boulet. Ca finira en résiliation, c'est écrit.