Bibpanda a écrit:http://www.lepost.fr/article/2011/10/05/2606327_un-physicien-en-colere-parle-d-energie-libre.html
Article du Post sur l'énergie : info ou intox.
Pour moi ca sent le Fake:
1) si ce n'est pas sa langue natale pourquoi ecrit il en francais? tous les grands scientifiques, tel qu'il prétend l'etre, parlent couramment anglais de par la necessité de communiquer avec les spécialistes des autres pays. Ca toucherait bien plus de monde.
2) je pense que la base scientifique n'est pas fausse. Mais entre la théorie et la pratique il y a de grands pas qu'on ne sait pas encore franchir.
Je ne doute absolument pas que les lobbies aient une grande influence, mais tout n'est pas aussi facile qu'il le prétend.
Quand à dire que les machine au rendement supérieur à 1 n'existent pas, une simple pompe à chaleur a un rendement de 3...

.
Cette machine va aussi contre sa phrase dans laquelle il dit qu'on ne sait pas prendre d'energie à un corps froid pour le donner à un corps chaud: c'est exactement ca que fait une pompe à chaleur: elle refroidit de l'air deja froid, en récupere l'energie et la donne à l'air chaud qui est dans la maison pour le rechauffer encore plus
On arrive à creer de l'antimatiere en labo, qui au contact de matiere s'autodétruit en anihilantant en meme temps toute la matiere environnante. Cette réaction crée une energie gigantesque. Sauf qu'on ne sait pas faire durer dans le temps cette antimatiere, et on ne sait pas trop la maitriser....
Alors d'ici à ce qu'on arrive à passer à l'industrialisation du truc...
