Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
30 Jan 2012, 15:46
Gastibelza a écrit:Un blog intéressant puisqu'il offre la possibilité à tout un chacun de confirmer ou infirmer les affirmations des hommes politiques, étude à l'appui:
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2012/01/30/les-approximations-de-nicolas-sarkozy/Il apparaît clairement que le fameux pragmatisme de la droite en matière d'économie est un leurre. Les positions sont clairement idéologiques: trop de taxe, trop d'impôts, système trop généreux...
En tout cas, le fait que Sarko prenne l'Allemagne comme modèle fait froid dans le dos. La fameuse compétitivité allemande, elle est due à une très grande précarisation des emplois (les temps partiels ont explosé), des salaires très bas et une protection sociale sinistrée.
On est obsédé par la croissance, la balance commerciale, le PIB mais on ne pose t-on jamais la question: à quoi ça sert de vivre dans un pays riche, excédentaire mais où la majorité des habitants vit mal?
C'est amusant, j'ai une lecture totalement opposé de cet article.
Justement, les titres sont tapageurs et très critiques à l'égard de Sarkozy et finalement, le contenu est très très très timoré, en précisant parfois que selon certains chiffres donnés, on peut avoir deux interprétations différentes etc.
Je t'invite d'ailleurs à aller jusqu'au bout de la lecture, et à lire également les commentaires, qui critiquent les chiffres donnés par l'article.
Tout ça pour dire que oui Sarkozy a été brouillon et peu convaincant dans les chiffres donnés, mais plus globalement cette bataille de chiffres et la recherche systématique de faille dans le discours du Président sortant est irritante, quand à côté on se pignole sérieusement sur "l'attitude de Président" du candidat socialiste, qui visiblement ne commet aucune approximation/bévue/ou erreur, depuis le début de son parcours.
30 Jan 2012, 16:16
On s'en fout de la comparaison avec Hollande, il n'est pas au pouvoir et n'a pour l'heure aucune incidence sur la politique gouvernementale.
Je juge ses nouvelles réformes.
Bizarrement, sur son projet de TVA dite sociale, il tient désormais le discours exactement inversé de celui qui était le sien en novembre dernier. Lui qui se refusait à pénaliser la consommation estime désormais que cela n'aura aucun impact dessus.
Sur la taxe Tobin, il tient le discours exactement inversé de celui qui était le sien du temps où Robert Hue la proposait. Ironie du sort, désormais ce sont les socialistes qui trouve cette taxe inadaptée dans la mesure où elle ne concerne que la France.
Bref, comme tu le fais justement remarque JPP, et ce que lui a reproché hier Lenglet, on fait tout et son contraire en l'espace de quelques années, et parfois quelques semaines.
30 Jan 2012, 16:42
JPP REVIENS a écrit:Gastibelza a écrit:Un blog intéressant puisqu'il offre la possibilité à tout un chacun de confirmer ou infirmer les affirmations des hommes politiques, étude à l'appui:
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2012/01/30/les-approximations-de-nicolas-sarkozy/Il apparaît clairement que le fameux pragmatisme de la droite en matière d'économie est un leurre. Les positions sont clairement idéologiques: trop de taxe, trop d'impôts, système trop généreux...
En tout cas, le fait que Sarko prenne l'Allemagne comme modèle fait froid dans le dos. La fameuse compétitivité allemande, elle est due à une très grande précarisation des emplois (les temps partiels ont explosé), des salaires très bas et une protection sociale sinistrée.
On est obsédé par la croissance, la balance commerciale, le PIB mais on ne pose t-on jamais la question: à quoi ça sert de vivre dans un pays riche, excédentaire mais où la majorité des habitants vit mal?
C'est amusant, j'ai une lecture totalement opposé de cet article.
Justement, les titres sont tapageurs et très critiques à l'égard de Sarkozy et finalement, le contenu est très très très timoré, en précisant parfois que selon certains chiffres donnés, on peut avoir deux interprétations différentes etc.
Sans doute. Mais il est à noter qu'entre deux interprétations opposées, laquelle est défendue Sarko? Celle qui convient à la logique libérale. Sans compter les réformes sur les retraites et la TVA sociale attribuées à tort aux socialistes espagnols et allemands et tu as un autre aperçu de la doxa libérale: il n'y a pas d'autres solutions possibles.
Heureusement Sarko est devenu un utopiste marxiste et nous montre aujourd'hui que la taxe Tobin qui était inapplicable il y a quelques années, devient possible désormais.
30 Jan 2012, 17:09
J'ai du mal avec le terme "libéral" apposé à Sarkozy.
Peut-on réellement décrire le mandat de Sarkozy comme un mandat marqué par un recul de l'Etat dans la sphère publique ? Une baisse des financements de l'Etat ? Un recul général de la dépense publique ?
Je ne pense pas.
Au delà de toute logique partisane, je pense au contraire que jamais (en dehors des plans quinquennaux), l'Etat n'a investi aussi massivement dans l'économie (et d'ailleurs souvent de manière peu judicieuse si tu veux mon avis).
Le Grand Emprunt, les mesures de mise en application du Grenelle, la mise sous perfusion de l'industrie automobile... Si ça, c'est du libéralisme alors je veux bien manger mon chapeau.
30 Jan 2012, 17:31
C'est pas du libéralisme, c'est du Keynesianisme forcé pour pallier aux désastres causés par un libéralisme financier sans foi ni loi.
Une mise en place en règles du fameux "les gains pour un seul, les pertes pour tout le monde".
Une sorte de sodomie sans vaseline à l'échelle des peuples. Mais techniquement parlant c'est pas du libéralisme, anneffé.
Et pour être complet, il ne s'agit bien sûr pas que de Sarkozy, qui en a fait en ce domaine ni plus ni moins que les autres.
30 Jan 2012, 17:35
Je ne suis pas persuadé que Sarkozy puisse pallier seul, avec sa petite voix française dans le concert international, le "libéralisme financier sans foi ni loi".
Je suis en désaccord avec cette absence de vision globale en matière économique, c'est un fait, mais ça n'en fait pas un "ultra libéral" pour autant, et encore moins un libéral.
30 Jan 2012, 17:47
JPP REVIENS, d'où la dernière ligne de mon post (que j'ai p-ê ajoutée après que tu aies commencé à répondre).
En tous cas perso je ne le vois pas non plus comme un ultra-libéral, de toute façon une telle idéologie est simplement impossible à imposer en France où le contrat social est ancré trop profondément dans les mentalités pour qu'on devienne un pays anglo-saxonnisant ^^ du jour au lendemain (ni mm au surlendemain d'ailleurs).
Non ske je reproche surtout à Sarko, et qui a été une très mauvaise surprise pour moi (mm si j'ai pas voté pour lui j'en attendais quand mm mieux), c'est que son mandat ça aura été 90% de discours et de "coups" médiatiques, et 10% d'actions réelles derrière. Pire encore, ça aura été une longue série de réels, purs retournements de veste sur de nombreux sujets, je dis blanc le lundi gris le mardi et noir le mercredi. Insupportable, et en ski me concerne rhédibitoire pour ne serait-ce qu'envisager une prolongation du mandat.
30 Jan 2012, 17:52
C'est cela quand tu veux gouverner en faisant des coups et être à la une de l'actualité, il a fait des réformes suivant les faits divers la plupart du temps, et il y a plein d'ouvriers qui ont adoré la politique made in sarkozy surtout les cotis et à gandrange donc sont soutient à les lejaby, elles peuvent se préparer à aller chercher leurs primes de licenciement...
Bref rien aucun projet sur le long terme, on a divisé les français au lieu de les rassembler en tant de crise, il les a rassemblée juste pour payer les pots cassés d'une politique de droite depuis 2002...
30 Jan 2012, 18:06
Ouais, j'allais presque oublier l'entourage dont il s'est affublé, les Guéant, Morano, Besson (!), Hortefeux style, la crème de la crème, de quoi vraiment donner l'envie d'avancer ensemble et de l'espoir à ce pays en stigmatisant les uns pour mieux caresser les autres. Minable.
30 Jan 2012, 18:13
peezee, tu ne cites que les mauvais. Y'a eu Dati, aussi, par exemple.
30 Jan 2012, 18:18
fourcroy,
c'est du hors catégorie là.
30 Jan 2012, 20:05
dans mots croisés ce soir, débat sur les mesures de sarkozy, avec michel sapin (le mec qui est derrière le projet d'hollande), guaino (va t-il encore péter les plombs comme sur itélé), louis alliot (monsieur marine le pen) et dany cohn bendit
30 Jan 2012, 21:10
Depuis 5 ans, on navigue a vue, il n'y a aucune politique de long terme. Tout est dans la réaction.. On fonce dans le mur
31 Jan 2012, 08:47
L'hiver a enfin daigné arriver, il était temps !
Et quelle arrivée ! 
Températures négatives en continue prévues sur Marseille à partir de demain jusqu'à au moins mardi ! Neige annoncée également jeudi, reste à voir si nous aurons un épisode similaire au 7 janvier 2009. Apparemment, aujourd'hui, Marseille est cerné par les flocons mais devrait être épargné.
31 Jan 2012, 08:50
Il est prévu -15° en fin de semaine sur Oyonnax.
31 Jan 2012, 08:53
Pareils sur Saint claude, déjà se lever ce matin avec la neige, et comme par hasard j'étais déjà en retard ...
31 Jan 2012, 08:58
bah, c'est l'Ain, c'est plutôt normal. A Marseille, -7° à 13h samedi, -12° dimanche à 7h
31 Jan 2012, 09:56
richardB a écrit:Depuis 5 ans, on navigue a vue, il n'y a aucune politique de long terme. Tout est dans la réaction.. On fonce dans le mur
Depuis 30 ans, on navigue à vue, serait plus correct.
Sauf embellie entre 1998 et 2001/2002 environ avec le boom des nouvelles technologies, je n'ai jamais entendu autre chose que "Ca va mal, le pays est en crise, demain sera pire qu'aujourd'hui, le bilan du sortant est déplorable".
31 Jan 2012, 10:12
C'est quand même hallucinant que personne ne bouge son petit doigt, et je vise particulièrement les pays arabes : Putain, y a pas à dire, ils sont solidaires de leurs "frères"
Information
Syrie: une centaine de morts dont 55 civils dans les violences lundi
Les violences en Syrie ont fait lundi une centaine de morts dont 55 civils tués par les forces de sécurité, en majorité dans la région de Homs (centre), a indiqué mardi l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).
Cinquante-cinq civils ont été tués dont 40 à Homs et dans sa région, 9 à Deraa (sud), 5 dans la banlieue de Damas et un à Idleb (nord-ouest), a indiqué l'OSDH. Par ailleurs, dix soldats dissidents, six membres des forces de sécurité et 25 soldats de l'armée régulière ont été tués, a-t-on précisé.
Les corps d'une famille de six personnes -le père, la mère et leurs quatre enfants- tués jeudi ont en outre été retrouvés à Karm al-Zeitoun près de Homs, a ajouté l'OSDH.
Les violences ont redoublé depuis plusieurs jours en Syrie alors que les chefs de la diplomatie des Etats-Unis et de plusieurs pays d'Europe doivent s'exprimer mardi devant le Conseil de sécurité de l'ONU pour soutenir le plan de paix arabe en Syrie malgré l'opposition russe.
Lundi, le ministère syrien des Affaires étrangères a affirmé dans un communiqué que la Syrie "continuera à se défendre contre le terrorisme" et a accusé les Etats-Unis et les Occidents de vouloir semer "le chaos".
La répression a fait des milliers de morts depuis le début de la révolte contre le régime de Bachar al-Assad à la mi-mars.
31 Jan 2012, 10:18
ruby, pour le coup, la ligue arabe agit, mais ils ne peuvent rien faire de plus que d'envoyer des observateurs vu que la Russie bloque toute résolution à l'ONU avec son veto.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.