MassaliaLive.com

[Rafael]

Je ne connais pas Malhuret mais en fouillant un peu, il a un cv plus qu’honorable le garçon.

Pourquoi fasciste ?

[Bibpanda]

C'est l'ancien maire de Vichy et il est de la droite dure comme hortefeux.
Il a un double discours.

[Fidel Cienaga]

Bib, tu dois confondre : Malhuret est médecin infectiologue, ancien président de MSF qui a fait des années de terrain dans tous les pays de merde de la planète en guerre ou en proie à la variole. Et soutien de Juppé contre Fillion, on peut trouver droite plus dure...

Par contre on peut lui reprocher d'être le directeur de l'éthique chez Korian et ses Ehpad... Et ça c'est moche.

[boodream]

aristote2, je ne dis pas que ce Decodex sauce gouvernement est une bonne idée. Je trouve déjà que le Decodex sauce Le Monde est une belle merde, alors une version tenue par Matignon t'imagines bien

Simplement, je pense que l'Etat a en revanche raison de communiquer des infos fiables sur le Covid. Parce qu'il existe des tonnes d'infos dangereuses. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est fiable. Ca veut dire que non, ni une prière ni avaler de l'eau de javel ne sont des solutions

Personne ne t'accuserait de propagande macroniste quand dans le cadre de tes fonctions, tu fais un travail de prévention au nom d'un service public.

[Bibpanda]

[aristote2]

https://www.marianne.net/politique/covid-19-un-amendement-de-l-assemblee-pour-exonerer-les-ministres-de-responsabilite-penale.
« On n’est pas bien, là, détendu du gland ? »

Cela renforce encore plus l’impression que le gouvernement n’a pas les mains propres et a des choses à se reprocher...

[boodream]

Quand bien même il n'aurait rien à se reprocher,cela sera démontré. La transparence n'est jamais un problème. Ce type d'amendement est honteux. Mais c'est le Sénat en l'occurence qui cherche à se couvrir, pas la majorité.

[Bibpanda]

Boodream cela avait fuité le premier ministre avait changé le projet et c'est un sénateur Lr qui a proposé l'amendement, un petit arrangement entre amis....

[Dragan]

La meuf elle en loupe pas une

[aristote2]

Je viens de lire que les soignants vont être revalorisés significativement.
« La question du temps de travail ne doit pas être un tabou ».
Putain... ils osent vraiment tout !!
Parce que, c’est connu, les infirmières en hôpital ne sont pas proches du burn out.

[jarlandine]

J' ai comme l'impression qu'ils veulent bien les augmenter mais s' ils abandonnent les 35 heures ...
Vu qu' ils en font toujours beaucoup plus sans récupérer les RTT ni les heures sup ...

[iamaseb]

On l'a bien vu avec la crise, leur métier est très important.

Malheureusement, ce genre de crise s'accompagne souvent de crise économique. C'est triste, mais c'est comme ça.

Alors, oui, on pourrait revaloriser les salaires, diminuer le temps de travail et recruter. Mais veut-on vraiment d'un système de santé qui coûte un bras en pleine crise économique et sanitaire ? Que fait-on si on ne peut plus les payer (sachant que certains ont déjà voulu faire grève, rappelons-le, pour un simple bout de tissu manquant).

[aristote2]

iamaseb, la crise économique a bon dos. Bizarrement, il y en a qui se sont encore enrichis.

Mais la question n'est pas là : si on augmente le temps de travail et que ces heures sont payées, où se situe le gain, sachant qu'il y a beaucoup d'infirmières à temps partiel ? Et si on ajoute à cela leur nombre d'heures sup' impayées et non récupérables...
En gros, le gouvernement fait croire qu'il a entendu et qu'il va les augmenter.

Donc, en résumé, il ne va pas vraiment les augmenter. Encore une entourloupe de communication.

Je ne milite pour la baisse du temps de travail, mais pour une rémunération plus en adéquation avec le niveau de qualification, les compétences et les responsabilités.

[iamaseb]

C'était du second degré

[aristote2]

iamaseb, j’ai sauté à pieds joints

[Bibpanda]

[Bibpanda]

Information

Lors du vote de la très controversée loi Avia le 13 mai dernier à l'Assemblée nationale, le vote du député Jean-François Cesarini, décédé six semaines plus tôt, a été comptabilisé.
29 mai 21:49 - La rédaction de LCI

Gros couac dans l’hémicycle. D'après des révélations du magazine Le Point, le vote du député LaREM du Vaucluse Jean-François Cesarini a été comptabilisé parmi les 286 votes favorables à l'instauration de la loi Avia. Seul problème, ce dernier est décédé le 29 mars, soit six semaines avant le vote.

"Une erreur matérielle"

Contactée LCI, l'Assemblée nationale prône "une erreur matérielle". Le vote de la loi Avia déroulé le mercredi 13 mai dernier à l'Assemblée nationale. Il porte le nom de la députée LaREM Laetitia Avia, porteuse de la proposition de cette loi dite contre les contenus haineux sur internet. Adopté en plein confinement, le texte donne notamment le pouvoir de décision de retrait de contenus haineux ou inappropriés directement aux opérateurs privés sans intervention du juge judiciaire.

Mais à la date du vote, l'ancien député de la première circonscription du Vaucluse Jean-François Cesarini était décédé depuis plusieurs semaines. Âgé de 49 ans, il succomba le 29 mars à Marseille des suites d'un cancer.

"Il s’agit d’une erreur matérielle des services qui ont utilisé pour ce scrutin un fichier où figurait encore le nom de Monsieur Cesarini", explique l'Assemblée nationale à LCI. Une bourde qui n'aurait pas d’incidence sur le résultat du scrutin. "L’analyse du scrutin a été corrigée avec le retrait du nom de M. Cesarini et l’ajout du nom de sa suppléante. De ce fait, les résultats chiffrés du scrutin sont inchangés."

Accès limité à l’hémicycle

Depuis le début de la crise sanitaire du coronavirus, les débats et votes à l'Assemblée nationale ont du s'adapter. Désormais, seuls 150 députés sur les 577 ont accès à l'hémicycle. Une situation qui ne prive pas de vote les 427 parlementaires restants.
En effet, "pour le vote sur l’ensemble du texte, le représentant de chaque groupe porte les voix de son groupe", explique l'Assemblée. Les votes d'un député sont donc réputés identiques à celui de son groupe. C'est par ce biais que c'est glissé l'erreur de fichier avec le nom du député disparu. "Mais les députés ont la possibilité de faire savoir à leur groupe ou au service de la séance qu’ils souhaitent voter différemment."

Les parlementaires non-inscrits ont également la possibilité de communiquer au service de la séance leur position de vote sur l’ensemble. "Ainsi, la position de chaque député sur l’ensemble du texte est prise en compte", nous assure le Parlement.

[Gastibelza]

On l'a un peu oublié mais il va y avoir ds élections bientôt. Et à Marseille, l'ambiance semble très guillerette. Surtout dans le camp Vassal (article issu de Martima.fr) :

Information

Marseille: perquisition au local de campagne de Martine Vassal

Entendu sur Maritima radio, une enquête préliminaire sur de possibles fraudes aux procurations de militants et candidats LR avant le second tour des municipales à Marseille a été ouverte, a annoncé la procureure Dominique Laurens

Dans le cadre de ces investigations, une perquisition a eu lieu samedi matin au local de campagne de la tête de liste LR Martine Vassal, a-t-on par ailleurs appris de source proche du dossier.

L'enquête préliminaire, confiée à la police judiciaire, a été ouverte hier soir pour tenter de caractériser de possibles "manoeuvres frauduleuses" en vue d'établir ces procurations d'électeurs ainsi que pour "faux et usage de faux", a déclaré à l'AFP Mme Laurens. "La justice fait son travail, elle vérifie si des infractions ont été commises et à qui les imputer", a-t-elle ajouté.

Jeudi, l'hebdomadaire Marianne et le journal de France 2 avaient révélé que deux candidates présentes sur des listes de Martine Vassal proposaient des "procurations simplifiées" sans respecter les procédures.

Dans ce bastion de la droite où le scrutin s'annonce particulièrement serré après un premier tour où l'union de la gauche est arrivée devant l'héritière du sortant LR Jean-Claude Gaudin, ces révélations ont suscité un tollé.

Interrogée vendredi, Martine Vassal a fustigé "des Parisiens (qui) essayent de créer une polémique qui n'existe pas ici". Mais dans un communiqué, la candidate a assuré que "si ces faits (étaient) avérés, ils (étaient) inacceptables".

Ses adversaires ont fait part de leur indignation. Le Printemps Marseillais, la liste d'union de la gauche de Michèle Rubirola qui a dénoncé à plusieurs reprise des risques de fraude autour des élections à Marseille, a annoncé avoir lancé "une opération de contrôle citoyen" pour vérifier les procurations déposées dans les locaux de la mairie.

Vendredi, elle aurait ainsi trouvé "4.595 procurations incomplètes", où "manquait déjà la date à laquelle la procuration a été effectuée et le nom de l'officier de police judiciaire devant qui la procuration est signée", des informations obligatoires.

"Craignant une défaite, une partie du personnel politique de droite serait en train de préparer un hiver démocratique à Marseille", s'alarme cette liste.

La préfecture elle-même a tenu vendredi, dans la foulée des révélations, à rappeler les conditions du vote par procuration, que les personnes pointées par les reportages ne semblent pas respecter.

Au passage, ces élections pourraient avoir un impact sur l'avenir de l'OM puisque Vassal refuse de vendre le Vél mais sa principale concurrente, Rubirola, oui. Or, la propriété du Vél peut être un argument de poids dans la décision d'un éventuel repreneur du club.

[Gastibelza]

Un autre article intéressant qui apporte des informations supplémentaires sur ce qui ressemble à une tentative de fraude extraordinaire, digne des électeurs fantômes de Tibéri. Ainsi donc, les procurations frauduleuses étaient conditionnées au vote LR et il y aurait un accord avec un commissariat pour faire tamponner en posteriori les documents. C'est hallucinant.

[superolive]

Gastibelza, bienvenue à Marseille