Re: Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
25 Aoû 2019, 00:34
Aux Dodgers, il s'est mêlé de tout. A l'OM, il ne se mêle de rien. Les deux attitudes sont critiquables, mais expliquer qu'elles sont identiques me semble bancal.
Tout comme il est bancal d'essayer de faire de l'OM un instrument magique pour conspiration immobilière comme s'il y avait besoin de cela pour se gaver à Marseille.
Sans même rappeller cette évidence soulevée plus haut: personne, jamais, n'est content de jeter de l'argent par les fênetres.
Soit FMC s'en carre de l'OM et dans ce cas il va mettre en place l'austérité. Soit il s'intéresse au club et va essayer une relance. Le reste, c'est des fantasmes de comptoir parce qu'on s'ennuie.
Y compris une vente miracle pour petrolix refoulés. S'il est dans une logique purement financière, la dernière chose à faire est de vendre le club à la valeur la plus basse après avoir englouti beaucoup d'argent dedans. La logique financière, c'est de le restructuer pour mieux le revendre. Il ne rembourse pas sa mise globale s'il vend demain, c'est simple.
Tout comme il est bancal d'essayer de faire de l'OM un instrument magique pour conspiration immobilière comme s'il y avait besoin de cela pour se gaver à Marseille.
Sans même rappeller cette évidence soulevée plus haut: personne, jamais, n'est content de jeter de l'argent par les fênetres.
Soit FMC s'en carre de l'OM et dans ce cas il va mettre en place l'austérité. Soit il s'intéresse au club et va essayer une relance. Le reste, c'est des fantasmes de comptoir parce qu'on s'ennuie.
Y compris une vente miracle pour petrolix refoulés. S'il est dans une logique purement financière, la dernière chose à faire est de vendre le club à la valeur la plus basse après avoir englouti beaucoup d'argent dedans. La logique financière, c'est de le restructuer pour mieux le revendre. Il ne rembourse pas sa mise globale s'il vend demain, c'est simple.
Re: Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
25 Aoû 2019, 03:08
Rocca a écrit:gigi a écrit:Rocca, quel intérêt aurait il d'abandonner l’OM au point de laisser en place une direction qui confirmerait être totalement à la rue ? Même en admettant qu’il s’en branle de remonter le sportif, il sifflerait au moins la fin de la récré et préparerait une revente. Même MLD avait fini par envoyer Igor castrer Labrune avant de le dégager pour nommer une direction de transition ne jouant plus avec son fric.
Elle a viré Labrune pour vendre. Mc Court ne veut pas vendre (ou alors tu as des infos que je n’ai pas). À mon avis, il va vouloir récupérer son pognon petit à petit. Faire de l’OM son joujou pour être connu être faciliter son business en France et basta. On verra vite, mais je pense que le mec c’est RLD avec l’intelligence de Trump
Ok mais explique moi comment le gars pourrait penser récupérer son pognon avec un Eyraud à ce niveau ? Tu compares FMC à Trump mais quand ce dernier se lève du mauvais pied il vire un collaborateur...
Le Bostonien est plutôt dans la réflexion profonde, genre Obama qui tergiversait de longue à intervenir en Syrie
En fait tu décris un RLD like qui voudrait juste se servir de l’image de l’OM. Mais il virait aussi ses présidents au moindre bilan négatif, coup de pression des virages ou lobbying d’un vulgaire conseiller en com. Donc bon...
Bref je capte vraiment pas cette histoire d’estimer qu’un Eyraud lui coûtant plusieurs dizaines de millions par an serait indéboulonnable ou qu’il s’en branlerait de remettre un tocard à la place. Si FMC veut récupérer un peu de fric il est obligé de faire en sorte que le club soit pas dégueulasse sportivement. Si en revanche il se trompe encore sur le casting et se rend compte qu’il n’a vraiment pas la fibre pour redresser l’OM, il arrêtera les frais et mettra le club en vente même si ça met du temps à se concrétiser.
Conserver un club à la sale image, je vois pas en quoi ça l’aiderait dans son business. Pour rappel les élus marseillais en étaient arrivés à demander à Margarita de vendre. RLD avait un intérêt direct avec Adidas mais passée la bonne affaire il voulait vendre (dès le milieu des années 2000). Sauf que ça a été décalé par le renouveau de la période Diouf/DD et son décès, avec sa meuf se faisant embrouiller par un Labrune faisant miroiter qu’il pouvait surdoser Diouf dans la valorisation du club. Quand elle a capté que c’était un bel escroc et qu’elle commençait aussi a été la cible de critiques virulentes, elle l’a viré et a accéléré la vente.
Re: Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
25 Aoû 2019, 03:18
Pour un supporter qui vit dans l'émotion et l'instant présent, normal d'avoir envie de jarter une telle équipe de dirigeants à la ramasse, mais faut essayer de se mettre un peu dans la peau et le rôle de McCourt le propriétaire investisseur, le plus probable à l'instant t est qu'il préfère laisser une dernière chance au "produit" JHE-Zubi tout en refusant de continuer à signer des chèques en blanc.
Cette logique de propriétaire aura aussi ses limites, je reste persuadé que si ça continue de partir en vrille, et c'est bien parti pour, le gars finira par réagir et virer les deux clowns tristes.
Non le plus gros doute est de se demander qui va lui souffler à l'oreille le nom d'un président compétent pour redresser le club. Nope pas Poulmaire me semble qu'ils sont fâchés depuis pas mal de temps.
Un président idoine ?
Cette logique de propriétaire aura aussi ses limites, je reste persuadé que si ça continue de partir en vrille, et c'est bien parti pour, le gars finira par réagir et virer les deux clowns tristes.
Non le plus gros doute est de se demander qui va lui souffler à l'oreille le nom d'un président compétent pour redresser le club. Nope pas Poulmaire me semble qu'ils sont fâchés depuis pas mal de temps.
Un président idoine ?
Re: Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
25 Aoû 2019, 20:37
il nous a aussi pris pour des cons non?
