[SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club

pretender, moi je ne trouve pas ça déconnant, en mutualisant ils peuvent concurrencer le Qatar et etre durablement en LDC, ce qui augmente les revenus etc. Il a la gestion du stade etc

Quel club FR joue la ligue des Champions tous les ans hormis le qsg?
Malgré des budgets assez conséquents, les « gros » se ratent régulièrement. Lorsque l’on voit la motivation de l’adversaire lors des matchs de l’OM et du qsg qui sont des clubs à part en terme de pression dans cette L1. On constate tous cette difficulté d’être toujours performant et cette quête de régularité pour certains joueurs, aussi je ne suis pas loin de penser qu’on ne parviendra jamais à être sur le podium tous les ans à moins d’avoir des joueurs absolument inaccessibles actuellement pour nous. En gros, je pense qu’il nous faudrait au moins 5-6 joueurs supplémentaires du talent de Greenwood pour performer sur le long terme. Ça implique un investissement massif comme a pu le faire le qsg. C’est irréalisable, hors club-état (ce que je ne souhaite absolument pas), dans le contexte de ce championnat et donc pour l’OM dont les revenus plafonnent.

ca parait pas déconnant quand on voit l'argent qu'il a mis dedans. (ce poète la )
Qu'il essaye de rentrer dans ses sous parait pas totalement illogique, ca coûte rien de chercher en tout cas.

Question sérieuse, dans ce genre de transaction, l'argent irait a McCourt et non pas a l'OM, donc il ouvre le capital mais ca ne fait aucune entrer d'argent pour le club ?

A priori non, c'est comme dans une entreprise lambda. Il vendra juste une partie de ses parts à hauteur de X m€.
Donc le pognon irait pour lui et pas pour d'éventuels investissements par exemple.

Serber, ils ne sont pas assez conséquent justement pour la jouer durablement amha.

Il est déjà associé avec Guggenheim Partners, un truc du style pourrait etre envisageable

Quel club FR joue la ligue des Champions tous les ans hormis le qsg?
Malgré des budgets assez conséquents, les « gros » se ratent régulièrement. Lorsque l’on voit la motivation de l’adversaire lors des matchs de l’OM et du qsg qui sont des clubs à part en terme de pression dans cette L1. On constate tous cette difficulté d’être toujours performant et cette quête de régularité pour certains joueurs, aussi je ne suis pas loin de penser qu’on ne parviendra jamais à être sur le podium tous les ans à moins d’avoir des joueurs absolument inaccessibles actuellement pour nous. En gros, je pense qu’il nous faudrait au moins 5-6 joueurs supplémentaires du talent de Greenwood pour performer sur le long terme. Ça implique un investissement massif comme a pu le faire le qsg. C’est irréalisable, hors club-état (ce que je ne souhaite absolument pas), dans le contexte de ce championnat et donc pour l’OM dont les revenus plafonnent.

Encore une fois, cette saison on avait un budget hors normes comparé à nos adversaires hors pq

dxd92, et pourtant l’effectif manque de qualité.

Monaco n'est pas le Qatar et joue la Ligue des Champions quasi tous les ans jusqu'ici même si évidemment cette année ils ne vont pas se qualifier. Mais sinon ils sont assez réguliers.

Le foot français est quasiment en faillite
Qui va venir foutre 400M pour 30% des parts ET ne pas avoir le contrôle?

On est pas loin d’être dans la pire position possible: un propriétaire qui ne veut plus investir, mais qui veut vendre à un prix qui n’intéressera personne

Donc cure d’austérité à venir, en attendant qu’il baisse son prix

Et si c’est pour voir arriver un vieux fond d’investissement rafler la mise à bas prix après 1-2 ans de transition de plus, c’est pas réjouissant

Quand tu vois à quel point on utilise mal les largesses de l'actionnaire et à quel point par ailleurs historiquement on s'est beaucoup mieux débrouillés dans l'histoire récente du club avec un peu plus de jugeote et un peu moins de largesses, je trouve que venir décréter que l'actionnaire qui a mis des centaines de millions d'euros va nous tuer en nous mettant soi disant au pain sec et à l'eau un peu prématuré et un petit peu gonflé.

c'est aussi pourquoi j'étais / je suis si énervé contre Longoria et Benatia: avec les moyens à leur disposition, ce serait absolument inacceptable de ne pas faire podium en fin de saison, c'est inacceptable d'être sorti de la C1, et de se retrouver dans une telle crise.
Ils avaient les pleins pouvoirs (avec RDZ), y avait personne au dessus d'eux, les supps ne les emmerdaient pas, chacun avait ses adjoints préférés, ils ont merdé tous seuls

boodream, ca marche de temps en temps à l'arrache bien se débrouiller quand on a zéro moyen ou quasi, il faut que toutes les planètes soient alignées, que la concurrence ne soit pas au rendez vous etc, Perrin, Baup, et d'autres c'est du one shot, mais au long terme c'est quasiment impossible, je ne dis pas qu'il faut des cadors à 100M€ à tous les postes, mais un McCourt seul aussi généreux soit il avec sa CB ne peut pas y arriver.

Aulas y est arrivé en vérolant les instances etc, et parce que justement t'avais pas le Qatar qui piquait les places, depuis le foot a trop changé, il y a qu'à voir combien de podium a fait Lyon depuis 10 ans

Monaco n'est pas le Qatar et joue la Ligue des Champions quasi tous les ans jusqu'ici même si évidemment cette année ils ne vont pas se qualifier. Mais sinon ils sont assez réguliers.

C’est quand même difficilement comparable sur bien des points avec l’OM.

400M ... C'est juste impossible !!!
Pas de stade (pas proprio), pas de centre de formation qui sort des joueurs (que l'on peut revendre en Angleterre), droits tv nuls, salaires impossibles, des crises répétitives, pas de possibilité de prise de décision ...

C'est balancer de l'argent par les fenêtres, et ça faire chéros le coup de com' !!!

Mac Court n'a pas de moyens illimités, il veut récupérer de la thune (logique) ... Mais il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.
C'est dommage, il y avait moyen de repartir sur un cycle, de l'argent un projet, une stratégie ...
Mais c'est l'OM avec ses aléas !!!

Maintenant, il faut terminer dans les 3, et gagner la CDF ... Et voir en fin de saison.

Il y a beaucoup de nuances à mettre néanmoins. Nous avons la concession du Vélodrome, ce n'est pas rien. On vient de bien vendre de jeunes même si à mon avis c'est pas la meilleure publicité possible pour le centre de la manière dont ça s'est passé. Et l'impossibilité de prise de décision relève grandement du mythe à mon avis.

On a un problème de distance de l'actionnaire, pas d'incapacité de l'actionnaire comme il vient de le montrer d'ailleurs.

Je serai curieux de voir ce qui serait selon les spécialistes la bonne valorisation de l'OM.

Je pense que ça dépend énormément de la Ligue fermée des connards si elle voit un jour le jour.

Et il y a les nouveaux bureaux en ville, ca doit rajouter un billets a la valeurs du club, ainsi que les marseillaises qui brassent aussi de l'audimat et de l'attention.

Honnêtement quand on voit ce qu'il c'est passe dans le championnat français depuis 10 ans, on est quand meme super chanceux d'avoir McCourt comme proprio.

De plus, cette future cure d’austérité ne repose que sur des opinions basées elle meme sur des apriori. Il a toujours assumé son role, on pourrait attendre de voir avant de declarer que c'est la fin.

The Flankeur, les bureaux en ville et les féminines?
Je suis d’accord sur le fait que l’OM a de la chance d’avoir un proprio aux reins solides, mais à la manière d’un Dreyfus, il donne le code de sa cb à des mecs trop peu compétents.

Serber, tu peux te moquer
Mais oui meme si Marseille n'est pas la ville la plus chère de France, du foncier en centre ville c'est de l'actif nan ?
Pareil pour les feminines, 1ere saisons en Arkema et a tous moment elles vont peter le records d'affluence, il y a du potentiel mine de rien.

The Flankeur, je ne me moque pas, ça me fait sourire.
Ces domaines sont quand même secondaires dans la valorisation du club.

Serber, ca vaut clairement pas 600 M€, mais c'est tout de meme une valorisation positive depuis l’ère McCourt.

C'est peut être un message pour CMA CGM qui veut pas acheter le club mais qui est jamais loin