MassaliaLive.com

[Bibpanda]

[superolive]

Bibpanda,

[Bibpanda]

J'ai corrigé et je me suis trouvé une passion pour jouer avec Grok.

[Ryo Saeba]

image(3).jpg

La face du méchant dans inspecteur gadget!

[pretender]

Le type était auditeur de l’after y a 10 ans
Ubuesque

Rien que ceci me dérange. Mais bon.
En soi, je n'ai rien contre Bouhafsi car il est plutôt bon journaliste, et il est passionné à la fois de football et de l'OM.

Maintenant, hormis ses réseaux, cela peut-il suffire ?

Désolé de dire que non.
Il n'a absolument pas la carrure qu'impose cette fonction, sans parler du fait qu'il n'ait aucune experience.
Je trouve l'idée mauvaise. Ca montre encore une fois qu'on fait n'importe quoi et qu'on n'est pas proche de se relever. Sans parler du fait qu'on ne risque pas d'être considéré sérieusement avec ce type de décision.

Prochain prez' du PSG, Cazarre...
Ce serait quasi dans le même ordre.

[boodream]

Qu'il soit plutôt bon je n'en doute pas, par contre de là à le qualifier de journaliste je pense que tu t'emballes un peu

[Johnny Rotten]

Le type était auditeur de l’after y a 10 ans
Ubuesque

Rien que ceci me dérange. Mais bon.
En soi, je n'ai rien contre Bouhafsi car il est plutôt bon journaliste, et il est passionné à la fois de football et de l'OM.

Maintenant, hormis ses réseaux, cela peut-il suffire ?

Désolé de dire que non.
Il n'a absolument pas la carrure qu'impose cette fonction, sans parler du fait qu'il n'ait aucune experience.
Je trouve l'idée mauvaise. Ca montre encore une fois qu'on fait n'importe quoi et qu'on n'est pas proche de se relever. Sans parler du fait qu'on ne risque pas d'être considéré sérieusement avec ce type de décision.

Prochain prez' du PSG, Cazarre...
Ce serait quasi dans le même ordre.

Donc tu considères cette proposition de Riolo comme une décision du club de positionner Bouhafsi comme le principal candidat pour prendre la présidence du club c'est ça ?
Je trouve dommage que beaucoup de monde (pas seulement toi) prend chaque tweet ou chaque message comme une information sûre et certaine...

[pretender]

Qu'il soit plutôt bon je n'en doute pas, par contre de là à le qualifier de journaliste je pense que tu t'emballes un peu

Je me doutais que tu me répondrais de la sorte. Sur le fond, tu n'as pas tort. Commentateur plutôt, ou relayeur d'informations.

[pretender]

Le type était auditeur de l’after y a 10 ans
Ubuesque

Rien que ceci me dérange. Mais bon.
En soi, je n'ai rien contre Bouhafsi car il est plutôt bon journaliste, et il est passionné à la fois de football et de l'OM.

Maintenant, hormis ses réseaux, cela peut-il suffire ?

Désolé de dire que non.
Il n'a absolument pas la carrure qu'impose cette fonction, sans parler du fait qu'il n'ait aucune experience.
Je trouve l'idée mauvaise. Ca montre encore une fois qu'on fait n'importe quoi et qu'on n'est pas proche de se relever. Sans parler du fait qu'on ne risque pas d'être considéré sérieusement avec ce type de décision.

Prochain prez' du PSG, Cazarre...
Ce serait quasi dans le même ordre.

Donc tu considères cette proposition de Riolo comme une décision du club de positionner Bouhafsi comme le principal candidat pour prendre la présidence du club c'est ça ?
Je trouve dommage que beaucoup de monde (pas seulement toi) prend chaque tweet ou chaque message comme une information sûre et certaine...

Je pense que Riolo a ses sources et que ce n'est pas sorti de nulle part.
Maintenant, sur l'avis de Riolo sur Bouhafsi, c'est autre chose (je sais que tu ne le dis pas) et c'est un avis que je ne partage pas non plus.

[Bibpanda]

Pour présider un club comme l'Om, il faut quelqu'un qui connaisse le club, qui connaisse l'exigence que doit avoir une institution du football français et européen, doit connaître les arcanes du pouvoir du football français, doit avoir aussi une aura internationale. On peut cîter très peu de personne qui ont ce profile, il y a Platini, Wenger, Dédé mais certainement pas un arriviste du type de Bouafsi c'est la fusion entre Eyraud et Longoria.

[boodream]

Je ne doute pas que Riolo ait ses sources puisque sa source c'est l'intéressé lui-même qui a très envie de se placer parce que c'est la merde là où il travaille actuellement.

Je pense que les noms qui sortent tôt dans le processus comme ça sont des noms qui ne sont pas forcément bien placés et qui donc jouent le tout pour le tout en s'agitant.

C'est pour ça que je ne crois pas non plus en les deux autres noms qui sont sortis.

[spy]

Je continue à penser que le mieux placé est Fournier. Y a aussi bernes mais on sait tous que pour lui ça sera un peu plus compliqué que Fournier. Je n’apporte pas d’avis de valeur sur les noms mais juste un pronostique.

[IceCold]

Je ne doute pas que Riolo ait ses sources puisque sa source c'est l'intéressé lui-même qui a très envie de se placer parce que c'est la merde là où il travaille actuellement.

Je pense que les noms qui sortent tôt dans le processus comme ça sont des noms qui ne sont pas forcément bien placés et qui donc jouent le tout pour le tout en s'agitant.

C'est pour ça que je ne crois pas non plus en les deux autres noms qui sont sortis.

On peut aussi se dire que Riolo ayant eu un jour la prétention d'être en responsabilité pour son propre club trouve l'idée géniale et la défende.

[Dimeco63]

Je ne doute pas que Riolo ait ses sources puisque sa source c'est l'intéressé lui-même qui a très envie de se placer parce que c'est la merde là où il travaille actuellement.

Je pense que les noms qui sortent tôt dans le processus comme ça sont des noms qui ne sont pas forcément bien placés et qui donc jouent le tout pour le tout en s'agitant.

C'est pour ça que je ne crois pas non plus en les deux autres noms qui sont sortis.

Je pense aussi, le timing, la campagne de pub sur RMC, etc ... tout ça sent un peu le forcé pour moi. Je pense qu'on aura qqun qui n'est pas encore dans les noms sortis dans la presse.