MassaliaLive.com

[Pancho11]

C'est pas ça qui va arrêter le piratage

[yuzom]

Et du coup, le Qatar grand sauveur du football français va accepter de laisser son match pour éviter que les supporters aient à prendre encore une fois plusieurs abonnements ?
Ou alors ils vont exiger d'avoir les 8 matchs suivant...

[Ryo Saeba]

Si l’abo est à 12-13€ pour 8 matchs sur 9, ça peut être correct.
Je m’abonnerai si ça dépasse pas les 15€/mois
J’irai à 20 l’année d’après si y a tous les matchs.

[tsi-na-pah]

Est ce que avec la LDC on risque de passer plus souvent sur bein?
Parce que je compte m'abonner (si prix raisonnable) mais si un match de l'OM sur 2 est sur une autre chaîne, ça sera sans moi.

[pretender]

La LdC sera sur C+ mais tu devras passer par leur chaîne pour voir la L1 (et par BeIn de temps à autre).

En somme ça devrait pas beaucoup changer de cette saison.

[tsi-na-pah]

Merci pretender, mais je me suis pas très bien exprimé.

Ma question était : avec la LDC on aura un match en semaine, est-ce qu'on on risque plus de jouer plus souvent le samedi en championnat et donc d'être choisi par BeIN à 17h.

[Kim Nielsen]

Le gars a dit moins de 20€, alors ce sera 19.99€.

[Ryo Saeba]

Merci pretender, mais je me suis pas très bien exprimé.

Ma question était : avec la LDC on aura un match en semaine, est-ce qu'on on risque plus de jouer plus souvent le samedi en championnat et donc d'être choisi par BeIN à 17h.

Je ne sais pas car bein a qu’un match et y a potentiellement 4 équipes en ldc.
Sachant qu’ils voudront maximiser sur Paris après la victoire en ldc. Je pense qu’on verra 70 % des matchs de l’OM via la chaîne de la ligue. Comme cette année

[boodream]

Merci pretender, mais je me suis pas très bien exprimé.

Ma question était : avec la LDC on aura un match en semaine, est-ce qu'on on risque plus de jouer plus souvent le samedi en championnat et donc d'être choisi par BeIN à 17h.

Quoi qu'il arrive ils auront un nombre de diffusions fixes contractuellement, le fait qu'on joue la ligue des Champions ou pas ne change rien au nombre de diffusions qu'ils auront d'autant plus que la prince ne sera pas la seule diffuseur le samedi

En revanche, c'est à vérifier, mais l'an dernier il me semble avoir lu que sur la deuxième année du contrat les conditions allaient évoluer en faveur du Qatar mais je ne sais pas exactement ce que ça impliquera pour l'OM

[Kim Nielsen]

[lordsinclair]

Information

Canal + propose un plan A et un plan B à la Ligue pour sa chaîne

Canal+ a officiellement transmis deux propositions à LFP Media pour accompagner le développement de sa future chaîne dédiée à la Ligue 1. L’une prévoit une prise en main complète de la distribution avec co-diffusion du match phare du dimanche soir, tandis que l’autre repose sur un simple rôle de distributeur parmi d'autres. Un retour inattendu pour un diffuseur historique, dont la proposition pourrait rebattre les cartes des droits TV du football français.

Canal+ revient à la table des négociations

Alors que la Ligue de football professionnel (LFP) était en quête de partenaires pour sa future chaîne Ligue 1, un acteur bien connu a refait surface. Selon les informations de L'Équipe, Canal+ a adressé deux offres écrites à LFP Media, sa branche commerciale, après plusieurs années de tensions. Ces propositions pourraient marquer un tournant dans la stratégie de diffusion du football français.

Une double offre avec deux visions distinctes

La première offre – qualifiée de "plan A" – propose que Canal+ devienne le distributeur exclusif de la chaîne Ligue 1 pour les quatre prochaines saisons. En clair, la chaîne cryptée gérerait la commercialisation de la nouvelle chaîne auprès de tous les opérateurs du marché (Free, Orange, SFR, Bouygues, etc.), tout en co-diffusant l'affiche du dimanche soir

Ce partenariat s'accompagnerait d'un minimum garanti et d’un partage des revenus au-delà d’un certain seuil. Toutefois, Canal+ n’avance aucun chiffre à ce stade, laissant à la LFP le soin de fixer le montant de ce minimum. Autre condition : offrir un tarif préférentiel aux abonnés Canal. En contrepartie, LFP Media garderait un droit précieux dans l’univers numérique : l’accès aux données des abonnés.

Le plan B, plus classique mais ambitieux

Dans l’éventualité d’un refus, Canal+ met sur la table une seconde option : une distribution « classique », sans exclusivité. Dans ce schéma, le groupe mise sur sa force commerciale pour séduire entre 800 000 et 1 million d’abonnés dès le lancement de la chaîne. Un argument de poids pour une LFP en quête de rentabilité rapide et de visibilité maximale.

Cette approche permettrait à Canal+ de retrouver une place centrale dans le paysage du foot hexagonal, sans pour autant rouvrir les plaies des conflits passés, que la LFP refuse de ressasser malgré les appels du président de Canal+, Maxime Saada, à reconnaître un préjudice antérieur.

Une ouverture dans un contexte concurrentiel tendu

Si la LFP penche aujourd’hui pour le plan B, c’est aussi en raison de l’absence d’engagement financier ferme de Canal+ sur le plan A. Mais ce retour d’un ancien partenaire historique intervient alors que la chaîne Ligue 1, prévue pour la saison 2024-2025, avance à grands pas. L’appel d’offres pour sa fabrication est terminé, et Canal+ n’a pas souhaité y répondre, ne se considérant pas comme un producteur pour d'autres antennes.

Le projet reste donc ouvert, mais dans un climat délicat. Après les désillusions liées à Mediapro, la LFP se veut prudente, tout en cherchant à sécuriser ses revenus. Avec une distribution intelligente et une audience fidélisée, la future chaîne pourrait offrir à la Ligue 1 une stabilité médiatique précieuse.

Un enjeu majeur pour la visibilité du Championnat

Reste à savoir si la LFP prendra le risque de relancer une collaboration étroite avec Canal+, ou si elle optera pour un modèle plus ouvert, misant sur la diversification des distributeurs. Une décision stratégique qui pourrait influer durablement sur l’économie du football français, qui a vu ses droits chuter de manière drastique sur les cinq dernières années.

Le Phocéen