Mc Court Phase III : Une vente au PIF ?

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Discussions Football



Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Arno26 » 22 Jan 2021, 12:31

j'aimerais vraiment voir où on sera en 2024, parce qu'en effet, il n'y a pas beaucoup de voyants au vert...
Avatar de l’utilisateur
Arno26
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 19089
Enregistré le: 19 Jan 2006, 01:54
Localisation: Paris

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar carma » 22 Jan 2021, 13:05

Au passage, la Superleague a pris un coup dans l'aile, puisque la Fifa a annoncé que les joueurs y participants seront exclus de ses compétitions. Donc de la coupe du monde. Ca reste quand même une compétition mythique dans le foot, donc ça risque de refroidir plus d'un joueur.
Avatar de l’utilisateur
carma
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 11617
Enregistré le: 20 Aoû 2005, 20:02
Localisation: Amiens

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Arno26 » 22 Jan 2021, 13:07

Mouais, perso je pense que le pouvoir est plutôt dans les mains des gros clubs, joueurs, TV, et sponsors, et que s'ils se font tous plus de tunes avec la Super League, eh bien c'est la FIFA qui devra s'adapter
Avatar de l’utilisateur
Arno26
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 19089
Enregistré le: 19 Jan 2006, 01:54
Localisation: Paris

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar squall » 22 Jan 2021, 13:13

Si les grands joueurs sont en super league, tu ne peux pas t'en passer dans une compétition comme la coupe du monde.
Les droits TV en souffriraient forcément.
Allez MUC 72 !
Avatar de l’utilisateur
squall
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 24257
Enregistré le: 20 Sep 2006, 02:07

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar kenny » 22 Jan 2021, 13:18

Arno26 a écrit:Mouais, perso je pense que le pouvoir est plutôt dans les mains des gros clubs, joueurs, TV, et sponsors, et que s'ils se font tous plus de tunes avec la Super League, eh bien c'est la FIFA qui devra s'adapter


je pense pareil.
L'UEFA et la FIFA (ces escrocs deja, a la base) essaient de mettre un coup de pression pour garder la main.
Mais si 20 clubs les plus riches decident de faire secession je parie plutot sur eux pour gagner le bras de fer

je crois qu'il s'est passé plus ou moins la meme chose en basket d'ailleurs
Avatar de l’utilisateur
kenny
Habituel
Habituel
 
Messages: 6474
Enregistré le: 30 Déc 2002, 14:15
Localisation: Legia Varsovie

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar carma » 22 Jan 2021, 13:46

C'est possible mais j'étais resté sur l'idee que la Fifa était prête à laisser l'uefa dans la merde voir à soutenir le projet. Je dis pas que le bras de fer est impossible mais c'est déjà plus équilibré.

Au basket la fede à laisser faire et les compétitions internationales n'ont pas la même aura.
Avatar de l’utilisateur
carma
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 11617
Enregistré le: 20 Aoû 2005, 20:02
Localisation: Amiens

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Arno26 » 22 Jan 2021, 14:18

Et puis quand on dit « la FIFA » c’est le président actuel de la fifa.
Si au prochain vote il y a un candidat qui dit aux plus gros clubs « moi la super league je trouve ça super », tu vas voir qu’il va trouver beaucoup d’amis
Avatar de l’utilisateur
Arno26
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 19089
Enregistré le: 19 Jan 2006, 01:54
Localisation: Paris

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar boodream » 22 Jan 2021, 17:43

Idem, ce que j'avais lu jusqu'ici c'est que la FIFA était franchement bienveillante vis à vis de la future ligue des connards. Ce revirement est étonnant, on sait qu'il y a une lutte d'influence entre FIFA et UEFA
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 55389
Enregistré le: 29 Mai 2004, 17:43

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar gigi » 22 Jan 2021, 18:46

pretender a écrit:
Gastibelza a écrit:Ceux qui s'attendent à ce que Zidane, Haaland et Ramos débarquent en juillet risquent d'être déçus.

Je crois que personne ne s'attend à cela, du moins j'ose espérer. Mais ne serait ce qu'avoir des bons joueurs à 15-20 M ou 40 pour un attaquant serait déjà très fort.

Sans compétence ça sert à rien.
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 57281
Enregistré le: 16 Fév 2003, 04:13
Localisation: dans mon hotel particulier

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar gigi » 22 Jan 2021, 18:48

boodream a écrit:Idem, ce que j'avais lu jusqu'ici c'est que la FIFA était franchement bienveillante vis à vis de la future ligue des connards. Ce revirement est étonnant, on sait qu'il y a une lutte d'influence entre FIFA et UEFA

La Covid donne paradoxalement un gros argument aux ultra libéraux. Le monde d'après ça sera ça, pas l'inverse.
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 57281
Enregistré le: 16 Fév 2003, 04:13
Localisation: dans mon hotel particulier

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar spy » 22 Jan 2021, 18:48

Que l'OM se fasse déjà racheter et après on aura tout le temps de se la jouer pétroconnard
L’année dernière j’étais prétentieux, mais cette année je suis parfait
spy
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 18357
Enregistré le: 20 Juin 2003, 17:11
Localisation: Demandez à apple

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Vodevil » 23 Jan 2021, 11:22

Information
Ancien bras droit de Luis Campos à Lille, Reda Hammache a confirmé dans La Provence que le Portugais avait été tout proche de rejoindre l'OM au moment de la vente du club en 2016.

Ce n'est un secret pour personne, Gerard Lopez a tenté de s'offrir l'OM avant de racheter le LOSC. Si les versions diffèrent concernant les raisons du non-rachat de l'OM par l'actuel propriétaire des Dogues, une chose est sûre, cela aurait pu se faire et Luis Campos aurait donc pu lui aussi travailler à l'OM. C'est ce qu'a confirmé ce vendredi Reda Hammache, qui a travaillé avec le Portugais à Lille avant d'être nommé en décembre dernier nouveau directeur sportif du Nîmes Olympique.

"Luis Campos avait opté pour l'OM"
"J’étais à Lens et il m’a débauché pour le suivre, au départ, à l’OM, où il devait signer, a-t-il confié à La Provence. Il avait, alors, le choix entre certains très grands clubs européens et l’OM pour lequel il avait opté. C’était fait à 99 %. Or, il y a eu un revirement de situation. Finalement, le projet lillois est arrivé durant la même période et il a accepté de rejoindre le LOSC".


Avec les mêmes magouilles qu'à Lille, on finissait en National.
The devil put dinosaurs here.
Just another day in the hate land.
Avatar de l’utilisateur
Vodevil
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 16837
Enregistré le: 04 Mai 2005, 20:19
Localisation: Something in the way

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar kenny » 23 Jan 2021, 16:45

apres la 1ere saison Lilloise, la meme a l'OM, il finissait dans le port :D
Avatar de l’utilisateur
kenny
Habituel
Habituel
 
Messages: 6474
Enregistré le: 30 Déc 2002, 14:15
Localisation: Legia Varsovie

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Kenshi » 25 Jan 2021, 20:09

carma a écrit:Au passage, la Superleague a pris un coup dans l'aile, puisque la Fifa a annoncé que les joueurs y participants seront exclus de ses compétitions. Donc de la coupe du monde. Ca reste quand même une compétition mythique dans le foot, donc ça risque de refroidir plus d'un joueur.

Je reviens là dessus, visiblement ça serait pas si simple pour la Fifa :
Information
Un joueur peut-il vraiment être privé de Coupe du monde ?

La FIFA et ses six confédérations veulent exclure de leurs compétitions tout club ou joueur qui participerait à une « Superligue » européenne rivale de la Ligue des champions. Mais ce ne serait pas si simple au regard du droit européen de la concurrence.

C'est un front du refus inédit qui s'est dressé la semaine dernière face aux gros clubs européens tentés par la dissidence. Dans un communiqué cosigné par la FIFA et les six confédérations (AFC, CAF, Concacaf, Conmebol, OFC et UEFA), ces instances ont affirmé haut et fort qu'une éventuelle « Superligue » européenne ne serait reconnue ni par l'une ni par les autres.

« Tout club ou joueur impliqué dans une telle compétition se verrait par conséquent interdire de participer à toute compétition organisée par la FIFA ou les confédérations », écrivent les signataires dans une tentative d'éteindre toute velléité privée de concurrencer leurs épreuves - et de menacer les revenus qu'elles leur rapportent.

Difficile d'imaginer que soient privés de toute carrière en sélection des champions du monde comme Paul Pogba ou Anthony Martial, les « Frenchies » de Manchester United, l'un des clubs réputé parmi les plus engagés dans le projet de Superligue.

D'autant que la position très ferme affichée par la FIFA et consorts pourrait se révéler fragile sur le plan juridique à en croire plusieurs sources spécialistes du droit européen. L'avocat Jean-Louis Dupont, défenseur du célèbre Jean-Marc Bosman et « père » de l'arrêt du même nom qui a consacré la liberté de circulation des footballeurs dans l'Union européenne (UE) en 1995, est de ceux-là.

« Une telle déclaration commune de la FIFA et de ses six confédérations est, au regard du droit européen de la concurrence, une« décision d'associations d'entreprises » qui viole frontalement le droit de la concurrence puisque cette décision a pour objectif d'empêcher la création d'une compétition footballistique concurrente. On interdit à un certain nombre de clubs (qui sont des entreprises) de créer un produit nouveau et de le mettre sur le marché », avance l'avocat belge.

Le précédent des patineurs

Un précédent apporte de l'eau au moulin des plus sceptiques quant à la légalité de la sanction envisagée par les instances internationales du football. Pas plus tard qu'en décembre dernier, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a rendu un arrêt confirmant une décision de la Commission européenne qui avait donné raison en 2017 à deux patineurs de vitesse néerlandais qui contestaient le règlement de la Fédération internationale de patinage (ISU) leur interdisant de participer à des épreuves organisées par des tiers, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu'à l'exclusion à vie des JO et des Mondiaux.

« On pourrait certes avancer que la situation est un peu différente pour les footballeurs, parce que les compétitions internationales sont moins essentielles pour eux que les JO ne le sont pour les patineurs, commente auprès de l'AFP Antoine Duval, spécialiste de droit du sport à l'institut Asser de La Haye. Mais sont-ils prêts à faire une croix sur la Coupe du monde pour participer à la Superligue ? La seule menace de les exclure pourrait tomber sous le coup du droit européen de la concurrence. » On revient toujours à cette priorité de l'UE.

« Cela fait des décennies que la Commission européenne avertit les acteurs du sport professionnel qu'ils doivent se comporter comme n'importe quel autre opérateur économique et qu'ils doivent se soumettre au droit - entre autres - de la concurrence », nous rappelait à l'époque de l'affaire ISU Thierry Granturco, avocat à Paris et Bruxelles, spécialiste du droit du sport. Problème, selon lui : « Les fédérations sportives ont préféré réagir en demandant une exception sportive, à savoir une dérogation de l'application de ces règles à leurs pratiques, plutôt que d'essayer de s'adapter. C'est une stratégie qui est vouée à l'échec. »

Un vieux serpent de mer

Dans la « bataille juridique » qu'elles voient poindre, la FIFA et ses confédérations auraient quand même des arguments à faire valoir, note Antoine Duval. « La décision de la Commission dans l'affaire ISU semble autoriser par exemple la protection de leur calendrier, ce qui pourrait être utilisé par l'UEFA puisque la Superligue concurrencerait directement sa Ligue des champions. Elles peuvent aussi invoquer leur modèle de solidarité, c'est-à-dire leur capacité à redistribuer l'argent des droits TV pour soutenir les clubs moins riches et le foot amateur, face à un projet privé et purement lucratif. » Et encore dans les limbes.

Régulièrement aperçu depuis des années dans les eaux européennes, le serpent de mer de la Superligue a refait une apparition spectaculaire fin octobre dernier lorsque le président (démissionnaire) du FC Barcelone, Josep Maria Bartomeu, a annoncé publiquement que le club catalan accepterait d'y participer.

Outre le Barça, le Real Madrid et Manchester United sont régulièrement cités parmi les gros clubs partisans de ce projet qui ressurgit comme par enchantement à chaque fois que des négociations s'engagent avec l'UEFA sur le format de la Ligue des champions et la répartition de ses juteux droits TV, comme c'est le cas actuellement pour le cycle 2024-2027 (une décision du Comité exécutif de l'UEFA est attendue avant le prochain congrès de l'organisation, le 20 avril).

Selon les indiscrétions distillées à plusieurs médias européens la semaine dernière, la compétition agitée comme un épouvantail par certains des cadors du « Big 5 » (le Bayern, la Juve et le PSG seraient les moins enclins à y prendre part) rassemblerait vingt équipes dont quinze seraient inamovibles. Elles se répartiraient en deux groupes de dix et s'affronteraient en milieu de semaine dans une formule Championnat, les quatre premiers de chaque groupe se qualifiant pour un « Final Eight ».

En joignant leurs forces dans leur intérêt bien compris - soutien de l'UEFA à la Coupe du monde des clubs et de la FIFA à la Ligue des champions -, les deux instances tentent de dissuader l'émergence de projets privés concurrents - ou d'en dissiper le pouvoir de pression -, mais elles restent sous la menace de la jurisprudence de la CJUE. « Certains de nos clients nous ont mandatés afin d'examiner l'opportunité d'agir en justice contre cette décision illicite de la FIFA et de ses confédérations », prévient Me Dupont.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... de/1216307
Avatar de l’utilisateur
Kenshi
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25559
Enregistré le: 06 Jan 2009, 05:16

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar santana » 28 Jan 2021, 22:23

Petites reflexions du jour pour ceux qui pensent que l'argent fait tout :

- A l'ete 2018, on prend Dembo Gassama (21 ans à l'epoque) libre pour renforcer la reserve et pourquoi pas plus. Il n'a jamais joué avec les pros

- A l'ete 2019, Lyon prend Sinaly Diomandé (18 ans à l'epoque) 500 K (soit peu ou prou, 1 mois de salaire de Florian Bovin). pour renforcer la reserve. Apres 1 an de reserve, le gars est une revelation de la saison et est quasi titulaire avec l'equipe 1ere

C'est pas une question d'argent mais de culot, on verra ce que donnera le travail de Pablo.

Autre reflexion : les declarations du jour de Dudu Camavingga, pleine de respect envers l'OM. Comme quoi, tu peux avoir du talent et pas te comporter comme une grosse merde avec un ego surdimensionné et jouer un role (tout fini par se voir).
santana
En formation
En formation
 
Messages: 877
Enregistré le: 03 Oct 2010, 09:26

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Jack73 » 28 Jan 2021, 23:41

Sur twitter, une vidéo dans laquelle Bernard Tapie s'exprime : "en ce moment avec l'OM c'est pas facile, ! mais un petit son me dit que ça va bientot changer" le tout avec un petit sourire en coin...
"Dire c'est faire rire, Faire c'est faire taire." @JHE
Jack73
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 11010
Enregistré le: 23 Déc 2006, 01:51
Localisation: Beaucaire

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Remind » 29 Jan 2021, 00:05

Avatar de l’utilisateur
Remind
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 13136
Enregistré le: 03 Avr 2006, 22:46

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar randoulou » 29 Jan 2021, 01:12

Quelle tristesse de l'entendre parler comme ça
Avatar de l’utilisateur
randoulou
Y es-tu ?
Y es-tu ?
 
Messages: 57698
Enregistré le: 12 Mai 2005, 22:01

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar Arno26 » 29 Jan 2021, 10:24

Curieux cette phrase balancée comme ça
Avatar de l’utilisateur
Arno26
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 19089
Enregistré le: 19 Jan 2006, 01:54
Localisation: Paris

Re: Mc Court Phase III : PIF gadget project ?

Messagepar superolive » 29 Jan 2021, 10:32

Je ne vois pas ce qu'il y a de curieux.

Quand tu es dans le dur il y a forcément un moment où la roue tourne dans le bon sens.

Tapie est un éternel optimiste c'est tout :wink:
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 24624
Enregistré le: 18 Sep 2003, 11:41
Localisation: 94

PrécédenteSuivante

Retourner vers Discussions Football

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités