MassaliaLive.com

[Arno26]

Et sinon ça veut dire quoi « la continuité c’est Longoria »?
Si on change le staff sportif et administratif tous les ans

J’espère que la au moins on a un organigramme qui ne bougera plus avant un moment

Quant au coach eh ben ce serait un me surprise s’il reste 2 ans

[uToPi]

Moi ce qui m’étonne le plus, c’est que ce soit pas Marcelino que l’on voit débarquer.

Libre, des références d’un autre calibre, et un Longoria qui ne manque jamais de faire son éloge quand il parle des ses débuts…

Comme si Longoria s’était empêché de le faire.

[tigrou]

Ouais ba les entraîneurs libres qui ont la même philosophie que l'entraîneur sortant, ça doit pas être simple à trouver, sachant que t'es pressé par le temps. Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, mais dans la pratique...

Je suis pas un grand fan de De Zerbi mais la philosophie n'est pas éloignée de celle de SP... C'est juste un exemple.
Quitte a prendre un nobody, autant en prendre un qui privilégie la possession par exemple.

[Chris Red]

Après, est-ce que Tudor avait ce style-là par rapport à sa volonté ou par rapport à son effectif ? Avec le Hellas Vérone, c'est peut-être ambitieux de miser sur la possession. À Marseille, même s'il n'est pas pour la possession, t'as beaucoup d'équipes qui mettent le bus et qui laissent le ballon à l'OM. En tout cas, on s'est longtemps plaint des entraîneurs qui en chiaient contre les gros (Garcia et même Sampaoli, ça n'a pas été brillant), là sur le papier, il a fait des bons trucs contre les gros en Italie. Y a du négatif, beaucoup de raisons de craindre une grosse déception, mais y a quand même du positif.

Après, le contexte d'une équipe qui joue le haut de tableau en L1 n'est pas le même que celui qui joue le milieu de tableau en Italie.

Pour De Zerbi, comme on ne sait pas s'il y a eu des discussions, il y a tout un tas de choses que l'on ignore...

[randoulou]

Et sinon ça veut dire quoi « la continuité c’est Longoria »?
Si on change le staff sportif et administratif tous les ans

J’espère que la au moins on a un organigramme qui ne bougera plus avant un moment

Quant au coach eh ben ce serait un me surprise s’il reste 2 ans

Je pense que quand les gens parlent de continuité avec Pablito, c'est plutôt sur le profil des recrues et des joueurs

[gigi]

J'ai pas l'impression qu'il se soit fait surprendre par Sampaoli, j'ai même l'impression qu'il y a eu un accord pour l'annonce du départ, que l'argentin a attendu que Longoria ait son remplaçant. Tudor n'aurait pas signé aussi vite. Sampaoli avait déjà pris sa décision depuis un moment à mon avis.

Tudor va signer fissa parce qu'on est déjà le 3 juillet et que c'est un coach peu convoité à qui on propose un job inespéré. Ça aurait été un peu plus long si on avait visé Zizou

Ce départ a assez clairement été géré dans l'urgence quand tu vois l'info de la Provence la veille sur un coup de sang de Sampa à la Commanderie et la conf à l'arrache le lendemain.

Évidemment que Pablo a dû sentir le coup venir à court terme mais on peut pas parler d'anticipation quand le coach se barre en juillet... Début voire mi juin je pense pas qu'il s'attendait à ce que Sampa rempile pas. Et quand bien même, fallait régler son cas plus tôt.

[Vodevil]

gigi, évidemment qu'avec un coach de renom, c'eût été différent. Mais je pense que Longoria a obtenu de Sampaoli qu'il attende jusqu'au 1er juillet pour l'annoncer et lui laisser le temps de négocier le remplaçant.

Je pense que Longoria a fait mariner Sampaoli avec l'histoire de la DNCG, lui faisant miroiter qu'un recrutement ambitieux serait possible, tout en étudiant en parallèle les possibilités de remplacement.

[gigi]

Vodevil, mais même en admettant qu’ils se soient mis d’accord pour temporiser, c’est très récent. C’était pas fin mai où il y a 3 semaines puisqu’on sait qu’il y a encore quelques jours Sampa exigeait tel ou tel renforts.

Et je vois pas à quoi ça aurait servi d’attendre. Plus ils auraient officialisé tôt, mieux c’était en terme d’image. Sauf si bien sûr on visait un super coach qui aurait mis du temps à signer en laissant pendant un mois les joueurs et supporters dans le flou. Mais c’est pas le cas, on fait Tudor qui est une solution d’urgence…

[Delio]

Il y a des coachs qui se revelent avec les experiences, il n’a que 44 ans, une vraie philosophie de jeu, ca peut etre une belle surprise.

Ses « echecs » sont aussi a relativiser par le matos a disposition. Les echos de lui a la Juve etaient tres bons. J’ai envie d’y croire.

[gigi]

Delio, il y a des gens qui gagnent au loto aussi… Oui Tudor peut se révéler mais son CV faiblard depuis quand même 7-8 ans et les attentes autour d’un OM en C1 en font un énorme pari.

[D-Dro]

Il y a des coachs qui se revelent avec les experiences, il n’a que 44 ans, une vraie philosophie de jeu, ca peut etre une belle surprise.

Ses « echecs » sont aussi a relativiser par le matos a disposition. Les echos de lui a la Juve etaient tres bons. J’ai envie d’y croire.

Tu peux en dire plus sur les échos de la juve ?
Après ça reste une des pires saisons de la juve je crois

[boodream]

Une séparation fin mai aurait été mieux et pour le club et pour Sampaoli. On aurait retenu la deuxième place obtenue et une certaine droiture dans la manière de faire. Là, le club renvoie une image de merde, et on a quasi des récit de Sampaoli se retenant de respirer parce qu'il a entendu le nom de Milik. C'est mauvais pour tout le monde, alors que le bilan de la collaboration est objectivement bon.

Maintenant, il y a d'autres entraineurs libres que Tudor. Ce que j'aimerais savoir avec certitude c'est si c'est un vrai choix assumé. Longoria n'a pas nommé un DS, un nouveau patron du centre, un nouveau patron des finances et même un nouveau patron des féminines, s'il ne s'impliquait pas à 1000%.

Donc si Tudor c'est pas subi, je suis curieux. Parce qu'avec un Marcelino ou un De Zerbi, tu n'as clairement pas le même rapport d'autorité. Quelque part c'est un choix qui confirme la toute puissance de Don Pablo. Chiche. Voyons ça. Ca sera SA réussite ou SON échec.

[Maximilien Straus]

SA réussite ou SON échec, je le vois comme ça aussi. Je pense qu'il n'est pas dupe, il savait que certains entraîneurs allaient faire plus facilement consensus. Là, il prend un peu tout le monde de court et continue de prendre la main sur le club.

Je lui donne assez de crédit pour donner sa chance à Tudor.

---

Je me disais aussi concernant la question de la continuité dans le jeu, l'opposition possession / gegen etc. Peut-être que Pablo en a eu aussi un peu marre de ce que l'équipe a proposé une partie de la saison dernière ? Peut-être que dans un objectif d'attractivité et de spectacle, il préfère un entraîneur qui garde quelques bases mais prend plus de risques ?

Je sais pas hein, je me demande juste...

[gob]

Je pense que ça fait bien longtemps que Longoria a pris contact avec Tudor.
Ça ne date pas de la démission officielle de JS.

[gigi]

Peu importe que ce soit 5 min après l'officialisation ou 5 jours plus tôt quand il a capté que Sampa pétait les plombs. Pablo n'a pas réglé l'affaire beaucoup plus tôt quand c'était moins problématique.

Maintenant j'ai du mal à croire que c'était un 1er choix. Il fallait un gars dispo en urgence. Tudor n'allait pas se faire prier. Un coach plus costaud aurait sûrement négocié sévère et peut être refusé au bout d'une semaine. C'était difficilement tenable, on est en juillet.

[Jack73]

Je dois être le seul, mais j'aurais aimé voir Blanc prendre le poste de coach.
Le Blanc "Qatari" m'a agacé, mais cela dit il a été à la hauteur lorsqu'il est allé au PSG, bien plus qu'un Eimery, Poccchetino voire Tuchel (avec moins de moyens).
J'aimais sa philosophie de jeu ainsi que le calme qu'il dégage.
Sans compter qu'il connait parfaitement l'environnement du club.

[Arno26]

je suis assez d'accord
Blanc a été champion avec Bordeaux et a bien fait jouer le PSG et a eu des résultats au moins aussi bons que les autres, alors qu'il n'y avait pas encore leurs galactiques

Alors je connais la légende "Gasset faisait tout" mais je suis quand même curieux de le voir ailleurs

[boodream]

Arno26,je me suis dis ça sur le moment aussi, tant Tudor ça m'effraie. Mais Blanc sans Gasset c'est juste un branleur avec une grosse carrière de joueur. Et Gasset est trop vieux. C'est pas une légende, le mec a été viréau Moyen-Orient quand même...

[Arno26]

ouais il devait surement pas être à 200% j'imagine

c'est assez fou la décote de ce gars, qui était aussi respecté et qui s'est pas forcément planté où que ce soit (c'était pas dingue en EdF mais c'était pas dramatique non plus, c'était très bien à Bordeaux et c'était plutôt bien à Paris).
Je vais pas me tailler les veines mais je serais vraiment curieux de savoir s'il pouvait encore être bon à L1

[tigrou]

Ce qui l'a tué c'est la maximisation de ses revenus, sans ca il aurait eu des postes partout en Europe.