MassaliaLive.com

[zoranik]

Pour Emerson c’est la faute à pas de chance l’ailier strasbourgeois joue bien le jeu en allant vers le ballon, en plus de la tactique notre équipe manque clairement de tonus et de vivacité, nous avons beaucoup de joueurs qui sont lents et qui ne compensent pas par une technique supérieure il n’y a qu’à voir les joueurs Lyonnais ils sont très vifs

[boodream]

Quand ça devient à ce point récurrent de se faire remonter dans les dernières minutes d'un match, c'est plus une succession individuelle de coup de malchance ça devient un pattern. C'est pas incompatible avec le manque de réussite par ailleurs, mais comme la réussite, le manque de réussite se provoque à mon avis.

[RomanOM]

On peut dire que l’on ne mérite pas mieux, qu’on n’est pas assez ceci ou trop cela dans le jeu mais la vraie question à se poser est celle de l’arbitrage.
En quelle année y’a penalty ? Le strasbourgeois arrive en sautant, le pied bien en avant déjà et quasi par derrière. Il se laisse clairement tomber, ça siffle sans hésiter, une mascarade de plus.

[Serber]

RomanOM, la question du pied en avant aurait pu se poser si Emerson avait attaqué le ballon suffisamment vite, mais là il y a clairement penalty.

[Soad]

Pas vu le match, juste le résultat et les circonstances. Ca a joué comment ? Je demande mais je vais arrêter de regarder cette saison tellement j'en suis blasé.

[320cds]

10 premières minutes pendant lesquelles l'équipe était amorphe, la peur au ventre. Après le but de Greenwood, on a légèrement dominé la première MT. En seconde, on marque tout de suite, Strasbourg a pris un coup sur la tête, le match n'était pas parfait mais c'était correct chez nous, on sentait les joueurs à l'aise dans le 4-3-3, on a eu des occasions.

Puis à la 63ième, Strasbourg a fait entrer des joueurs offensifs, à la 71, Pancho a changé le système pour y répondre (j'ai pas aimé, il est passé à 3 en défense au lieu d'ajouter un milieu), puis il y a eu un petit exploit individuel de Godo et ce but qui les a relancé. Mais on n'a pas non plus été acculé, on avait des occasions, on sentait les 2 équipes moins équilibrés. On a une occasion à 91, une autre à la 93 et ce centre pour personne et Emerson n'a pas vu l'autre se jeter dans son dos, il l'a explosé.

Pour l'anecdote, quand l'arbitre a annoncé 4 minutes, mon fils a dit, pourquoi autant. Il avait raison, avec 3 minutes, on aurait gagné.

Je comprends que ce scénario qu'on a vu trop de fois, rend fou mais ce match, à part les 10 premières minutes, n'était pas celui d'une équipe malade. Une équipe pas super confiante, mais qui avait fait un match correct. Evidemment, on prend ce but et tous les "journalistes" qui avaient préparé leur note ont mis 2 à 3 points de moins à chaque joueur. D'ou le côté non vraiment rationnel.

[Soad]

Merci beaucoup !

[BossMan]

RomanOM, la question du pied en avant aurait pu se poser si Emerson avait attaqué le ballon suffisamment vite, mais là il y a clairement penalty.

Clairement penalty ? J'en suis pas convaincu.
Emerson veut dégager, le strasbourgeois arrive par derrière en sautant. Le geste d'Emerson n'est pas intentionnel.
On va dire qu'il ne maîtrise pas son geste, excès d'engagement... ? La décision arbitral se discute comme pour le tacle pieds en avant d'un parisien sur Balerdi. Comme l'expulsion d'Harit pour une faute sur Marquinhos... On a criée au scandale.

[RomanOM]

En attaquant plus vite le ballon, il se fait découper par le strasbourgeois qui vient le pied en avant.. Je pense que le penalty est tout aussi discutable que celui du pfc avec le ballon déjà joué par l’attaquant mais le contact sifflé contre Rulli.

De toutes façons, vous êtes très nombreux ici à ne jamais vouloir mettre l’argument de l’arbitrage en avant pour expliquer les défaites, et vous seriez prêts à justifier toute décision litigieuse/bizarre pour ne pas admettre qu’on a le droit aussi, de gagner à l’arrache et que ça fait quand même 3 points.

Je dois rappeler ici que, sauf erreur, y’a pas eu l’appel du Var alors que très souvent à l’inverse, c’est quasi automatique pour nous tellement les arbitres ne veulent pas nous les siffler.

[Marseillais-du-93]

Je pense qu’on est tous fatigué de voir des erreurs de débutants. Je suis totalement d’accord avec toi sur les erreurs, sur le fait qu’on a le droit aussi de gagner à l’arrache et d’avoir des décisions arbitrales en notre faveur.

Mais je pense qu’en dehors de tout ça, on a un vrai problème qui nous rend tous fou. On se liquéfie dans le dernier quart d’heure (est-ce que notre banc est aussi faible? Est ce que les réajustement technique sont aussi naze?) et tout ça, ce n’est pas l’arbitrage. Nous nous mettons dans des positions où on est à la merci de l’adversaire. Ce n’est pas normal de devoir mettre 3/4 buts pour ne pas suer comme des fous. Le PFC s’est fait ouvrir 0-5 contre Lens quand on nous, on se fait rattraper après avoir mené 0-2

[RomanOM]

Oui et je suis complètement d’accord pour dire aussi qu’on a un sérieux problème mental/technique et que la direction en est en grande partie responsable.
Mais l’arbitrage n’est pas à la hauteur et ça n’enlève rien à ce qu’on voit tous de notre niveau actuel..