MassaliaLive.com

[Serber]

Les anglais ont débuté leur " Soleil vert ", ils ne passent pas par 36 commissions de fonctionnaires avant d' appliquer une décision...
Mais pourquoi 2 injections par personne ?

La 1ère pour la 5G et la 2ème pour le Wifi.

[jarlandine]

On n' arrête pas le progrès et le rappel c' est la puce pour le pédigrée ?

[JPP REVIENS]

Information

LA FDA ACCORDE UN "A+" DANS SON PRÉ RAPPORT SUR LE CANDIDAT VACCIN DE PFIZER

UNE EFFICACITÉ DE PLUS DE 50% DÈS LA PREMIÈRE DOSE INJECTÉE

C’est la règle : avant la réunion des experts qu’elle a convoqué pour l’examen d’un dossier d’AMM version US, la FDA publie un rapport, un pré analyse des données qui lui ont été fournies par les candidats au marché. C’est dans ce cadre que l’Agence qui réunit ses experts jeudi a publié ses premières conclusions, informations qui devraient renforcer encore les chances d’aboutir à une validation rapide du dossier de Pfizer et BioNTech.

En effet, et sur la base de données qui portent sur 38.000 participants à l’essai clinique (ayant tous reçus la seconde injection il y a au moins deux mois), les éléments « suggèrent un profil de sécurité favorable, sans identification de problème de sécurité spécifique qui empêcherait » l’autorisation en urgence du candidat vaccin. Concernant les effets secondaires (qui ont été constatés, pour leur part sur l’ensemble de l’échantillon ayant reçu les deux injections, soit 43250 personnes, on constate les effets et récurrence suivants : réactions autour du point d’injection dans le bras (84,1 %), fatigue (62,9 %), maux de tête (55,1 %), courbatures (38,3 %), frissons (31,9 %), douleurs dans les articulations (23,6 %), fièvre (14,2 %).

Des effets secondaires graves, nécessitant une hospitalisation, ont été observés chez moins de 0,5% mais avec la même fréquence dans le groupe placebo que dans le groupe de vaccinés, « suggérant que le vaccin n’était pas en cause ». Quant aux réactions dites « sévères », elles ont été moins fréquentes chez les personnes de plus de 55 ans (2,8 %) que chez les jeunes (4,6 %). Si la FDA confirme le taux d’efficacité avancé par Pfizer, taux de 95%.

Mais un fait nouveau a été mis en lumière par la FDA, fait qui devrait plaider pour une vaccination rapide aussi souvent que possible. En effet, le vaccin se révèle efficace à plus de 50% (52%), 10 jours seulement après l’injection de la première dose. Selon un commentaire publié par le New York Times, la note de la FDA est « un A+ accordé au vaccin de Pfizer ».

[hares]

[quote="jarlandine"]On n' arrête pas le progrès et le rappel c' est la puce pour le pédigrée ? [/quote
Le fameux vaccin tattoo va être expérimenté au Kenya, Malawi et Bengladesh. Ce n'est pas du tout un délire.

[carma]

Les données de l'essai clinique du vaccin Pfizer (ARNm) ont été publiées par la FDA. Ca a l'air efficace et les effets indésirables les plus fréquent sont comparables à ceux des vaccins classiques (fièvre modérée, douleur au site d'injection, fatigue, douleurs musculaires, ceux de la réponse immunitaire en fait). La réaction immunitaire induite est à la fois humorale (Anticorps) et cellulaire (Lymphocyte T), et ça c'est un bon signe pour une immunité durable.

Petit bémol, ça manque un peu de personnes âgées dans l'échantillon alors que la stratégie semble être de vacciner cette population en premier.

Bref, ça semble très encourageant. Le document étant un peu épais (une cinquantaine de page), il faut laisser un peu de temps aux spécialistes d'analyser tout ça.



En rouge le groupe placebo, en bleu le groupe vacciné, en ordonnées c'est le nombre de contamination avérées au Covid-19

[hares]

Le Molnupiravir pourrait-il être la solution miracle ?
https://www.20minutes.fr/sante/2927451- ... e-covid-19

[Coyote]

Molnupiravir, Remdesivir, Tocilizumab... Ces molécules censés lutter contre la Covid ressemblent plus à des mots prononcés à l'envers comme incantation pour invoquer Satan...

[hares]

C'est efficace chez les furets... On verra bien si c'est efficace pour les hommes...
Ça commence mal pour le vaccin Pfizer. Ceux qui ont eu dimportantes allergies par le passé ne doivent pas recevoir ce vaccin. 2 vaccinés ont très mal réagi après l'injection.

[superolive]

hares, 2 sur combien de vaccinés ?

[carma]

On parle d'antécédent de choc anaphylactique, précisons le, pas de rougeur ou autre. C'était le cas de ces 2 personnes. Alors que c'est un critère d'exclusion de l'étude de phase III du vaccin. A vouloir agir dans la précipitation, les Anglais font donc n'importe quoi.

[oukimaya]

Bon après si c est 2 sur 50.000 , ça a toujours exister les pb apres vaccins sur quelques personnes.

Ca fait parti des risques

[carma]

Non mais ce n'est pas 2 personnes dans le cadre de l'essai de phase III du vaccin. Les personnes avec un antécédent de réaction allergique sévère (choc anaphylactique) étaient exclues de l'essai. Le vaccin n'est pas recommandé chez elles. Là on parle de l'Angleterre qui a voulu déployer le vaccin le plus rapidement possible, et qui apparemment du coup ne respecte même pas les contre-indications.

[hares]

hares, 2 sur combien de vaccinés ?

C'est déjà 2 de trop... DU coup le vaccin est déconseillé à tous ceux qui développent de fortes allergies.

[fourcroy]

hares, ben c'est ce que dit Carma dans le post au-dessus du tien. Il y a des contre-indications. Cela dit, comme il y aura plein de vaccins différents, je ne sais pas si les contre-indications seront les mêmes à chaque fois.

[aristote2]

Information

Vaccin anti-Covid de Pfizer : «Je n’ai jamais vu tant d’effets indésirables», s’inquiète Eric Caumes
«Si on se loupe, toute l’histoire de la vaccinologie sera discréditée», nous dit le chef du service infectiologie de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, qui commente les dernières données rendues publiques sur deux vaccins.

[fourcroy]

Ca commence...

Le vaccin marche super bien et ne présente pas de danger, sauf si vous êtes déjà mort. @Professeur Machin

Le vaccin est une daube qui vous tuera bien plus sûrement que la maladie, prenez un autre fournisseur de téléphonie. @Professeur Truc

[squall]

Le Pr Bidule est plus dans la nuance.

[jarlandine]

Surtout que pas mal de toubibs disent que c' est une erreur de vacciner les plus âgés en premier car tous les vaccins sont moins efficaces à mesure que l' âge du sujet augmente
Bon, après, ils ont dû se dire qu' il valait mieux occire des nonagénaires que des trentenaires, ça ferait moins de vagues

[oukimaya]

hares, 2 sur combien de vaccinés ?

C'est déjà 2 de trop... DU coup le vaccin est déconseillé à tous ceux qui développent de fortes allergies.

Dans la vie , il y a des risques partout , le risque 0 n existe pas .
Si tu veux un vaccin sans aucun effets indésirables ou secondaires , ça n existera jamais comme la majorité des médicaments.

Il y aura toujours des personnes qui vont réagir à telles ou telles choses , à tel ou tel vaccin , à tel ou tel aliment, ça ne veut pas dire que tout est mauvais, juste qu il y a une part de risque dans tout ce que tu fais

[aristote2]

Sauf que, là, on confond vitesse et précipitation.
Je maintiens mon avis sur le manque de temps sur la recherche de ces vaccins : moins d'un an...