MassaliaLive.com

[gigi]

gigi, je ne dépeins rien du tout, c'est toi qui fais la conversation tout seul comme d'habitude.

Je considère qu'on a pas besoin de faire de la géopolitique pour penser qu'il y a des mouvements plus importants, et plus inquiétants que ceux qui concernent le simple cadre du football. Tu reste braqué sur ton monologue autosatisfait en répondant à des points dont je ne parle pas . Les pétroconnards mondialisés n'auront jamais ma sympathie, à l'OM ou ailleurs, mais a fortiori à l'OM, parce que c'est le club que j'aime. Qu'il souffre par ailleurs d'autres maux graves MERCI encore une fois pour cette révélation extraordinaire.

Tu considères que c'est galvaudé. Tu as le droit; C'est sûr qu'expliquer que l'OM pourrait faire mieux en étant ambitieux, c'est pas galvaudé. C'est limite révolutionnaire tellement c'est inédit comme constat.

T'es puissant quand même de toujours truquer le débat en m'attaquant sur ma personne

C'est pas moi qui parle d'identité. Tu balances ça en l'air et ensuite tu te raccroches aux branches.
L'identité d'un club pro historique tel que l'OM c'est la gagne, le spectacle, le fierté de couleurs bien représentées non seulement par les joueurs mais par un staff pro, un président compétent, ambitieux, influent. Cette identité là on l'a perdue depuis longtemps. Quelques parenthèses nous la rappelle tout au plus (DD, Bielsa).

Donc balancer qu'on perdrait notre identité si El Saoud rappliquait ça me fait bien marrer. C'est un putain de délire de pseudo bien pensant.
Après sur la géopolitique c'est autre chose, on peut toujours critiquer la couleur du pognon et on vit dans un pays où il existe des gardes fous. Mais là on parle de sport, de foot, du devenir de l'OM en tant que club phare.

[Lo Provençau]

Lo Provençau, tu as mal compris mon post.

Et je ne crois pas que sous Deschamps (saison 1 et 2) les joueurs dégagés le même sentiment que celui renvoyé par l'actuel PSG, même si on a assisté à pas mal de purges.

Hotte an pour moi.

Disons que pour l'instant et sur la base de ce que l'on sait, c'est quand même sacrément balèze de conjecturer sur ce à quoi pourrait ressembler l'OM et l'état d'esprit de ses joueurs sur la base d'une hypothétique reprise par un saoudien qui ressemble à Noël Mamère et qui roule (parfois) dans uen merco en diamant.

Remarque la merco en diamant ça vaut bien la Cadillac de Bez.

[Fidel Cienaga]

C'est clair qu'il aurait pas fait tâche à la place de Tapie face à Bez. Cette uchronie est savoureuse.
Pourvu que cette rumeur tienne quelques jours, elle alimentera une boite à fantasmes assez rigolote.

Pour le reste, difficile d'être en désaccord avec l'un d'entre vous. Ce qui résume assez bien ma position. C'est ça l'OM

[Toti]

Je détesterais aujourd'hui être dans la peau d'un supporter parisien à me taper purge sur purge depuis le début de saison et voir des joueurs, les joueurs qui jouent sous mes couleurs, simplement se contenter du minimum syndical à chaque match.

Tu nous parle de la saison actuelle (alors qu'elle est pour l'instant parfaite pour les supporters parisiens) tout en occultant (et on ne sait pas pourquoi) les 3 dernières saisons. Genre, les joueurs du PSG ne jouent pas et pourtant ils restent invaincus et (presque) leader partout. Qu'est-ce que ça serait si on jouait vraiment !
Moi je préfère gagner avec une bonne gestion de l'effort comme le font les parisiens pour gagner le sprint final !

Donc "la gestion de l'effort" se résume à une arnaque en terme de spectacle ? Non parce qu'à part la saison passée, pour le coup réellement survolée par le PSG, les deux premières n'étaient pas franchement transcendantes, et celle en cours et quand même très poussive… Vendredi c'était Metz en face, pas le Real quoi ! C'est bien gentil de nous expliquer que le budget n'est pas un argument, mais à choisir et à budget comparable, je préfère suivre le Real, Chelsea ou le Bayern que le PSG si tu veux…

Là encore, ce n'est pas une attaque anti-PSG, c'est juste qu'on attend plus d'une telle équipe surtout si elle ambitionne de se frotter au gratin européen. Maintenant si tu penses que c'est suffisant, tant mieux pour toi, mais avec une tel fond de jeu, la désillusion risque d'être cruelle en LDC… 

[gigi]

Je détesterais aujourd'hui être dans la peau d'un supporter parisien à me taper purge sur purge depuis le début de saison et voir des joueurs, les joueurs qui jouent sous mes couleurs, simplement se contenter du minimum syndical à chaque match.

Tu nous parle de la saison actuelle (alors qu'elle est pour l'instant parfaite pour les supporters parisiens) tout en occultant (et on ne sait pas pourquoi) les 3 dernières saisons. Genre, les joueurs du PSG ne jouent pas et pourtant ils restent invaincus et (presque) leader partout. Qu'est-ce que ça serait si on jouait vraiment !
Moi je préfère gagner avec une bonne gestion de l'effort comme le font les parisiens pour gagner le sprint final !

Là t'exageres. Rien ne vaut une vraie lutte pour le titre. Et c'est généralement ce qui prépare le mieux à la gagne en coupe d'Europe.
La gestion dès la 1ère journée du championnat et même pendant un classique contre son concurrent direct, c'est aucunement valorisant.
Si t'es plus fort, t'es plus fort mais dans ce cas tu joues à fond, tu mets des branlées comme le Bayern, tu fournis du spectacle à tes supporters. Ça les a pas empêché de monter sur le toit de l'Europe.

[Toti]

Pour le reste, difficile d'être en désaccord avec l'un d'entre vous. Ce qui résume assez bien ma position. C'est ça l'OM

Y a un peu de ça ouais !

[Toti]

gigi, +1

[Jack73]

Se faire racheter par un saoudien qui va vouloir jouer à "qui a la plus grosse" avec les qataris....Non merci ce sera sans moi.
Je surkiffe 1000 fois plus un OM avec un budget 5 fois inférieur mais avec une réelle identité de jeu, avec un Bielsa aux commandes et des mecs avec une gnac grande comme la Méditerranée plutot qu'une équipe de starlettes montée à coup de millions d'€...
Puis franchement, peut on décemment avoir envcie de çà alors qu'on chie à longueur de posts sur le parvenu QSG ?

[Arno26]

c'est vrai qu'on part d'un a priori "un mécène va acheter des mercenaires qui se tapent du club" (Tiago Motta style "Paris n'a jamais gagné de Coupe d'Europe" ou Ibra "Avant moi il n'y avait rien"), mais rien ne dit qu'il ne pourrait pas en être différemment, genre on achète 3-4 tauliers et les meilleurs jeunes français, on donne des pouvoirs à un staff très compétent, des mettre des moyens pérenne dans le centre de formation etc...

comme on dit, on sait ce qu'on perd, et pas ce quo'n gagne.

Perso quand j'analyse ce qu'on aura dans 1 an, j'ai plutôt envie d'ouvrir la porte à autre chose:
- on sera toujours avec MLD et Labrune à notre tête
- Bielsa sera parti (ce qui veut dire que José et Spino "je pars 2 ans maximum" vont repointer leur nez)
- la moitié des titulaires seront partis gratuitement et l'autre moitié pensera à la Premier League

[sonny]

En fait, sang bleu c'est un peu le mec qui mangerait dans un resto 5 étoiles et qui serait super content que les cuisiniers multi étoilés lui servent un bigmac réchauffé. Car au final, seul lui importe le fait de ne plus avoir faim à la fin du repas.

[Bobo]

Perso quand je regarde Chelsea jouer j'ai pas le sentiment de voir une bande de mercenaires qui se fout du club.

[gigi]

spy, c'est parce qu'eux ont envie que l'OM gagne, alors que nous, on kiffe Anigo.

Tu rigoles mais t'as le même discours que les Zeroual, Tonini & co et l'exacte repartie qui va avec.

Les mecs parlent sans arret d'identité à conserver, assurent qu'un Aulas like réussirait pas dans le contexte marseillais, refusent tout rachat par une pétro monarchie.
Et quand on leur demande que faire alors ? Si c'est une bonne chose de continuer avec les cancres LD/Anigo, ils haussent les épaules et disent qu'on leur fait un mauvais procès en les accusant de se complaire dans la merde.

T'es comme eux sauf que t'as même pas la bonne raison de t'en mettre plein les poches

[Lo Provençau]

Se faire racheter par un saoudien qui va vouloir jouer à "qui a la plus grosse" avec les qataris....Non merci ce sera sans moi.
Je surkiffe 1000 fois plus un OM avec un budget 5 fois inférieur mais avec une réelle identité de jeu, avec un Bielsa aux commandes et des mecs avec une gnac grande comme la Méditerranée plutot qu'une équipe de starlettes montée à coup de millions d'€...
Puis franchement, peut on décemment avoir envcie de çà alors qu'on chie à longueur de posts sur le parvenu QSG ?

Encore une fois, tu avis est biaisé par les résultats actuels de l'OM...

Si on te pose la même question après le OM Ajaccio de l'an passé ou après le dernier match de poule de LDC, je doute que ta réponse soit la même. Parce que tes types avec la gnaque grande comme la méditerranée, ils étaient l'an passé et c'était pas la même limonade.

Par ailleurs, rien ne dit que Bielsa s'en irait dans ce cas. Il peut avoir plus de moyens sans pour autant avoir des joueurs à XXX millions d'euros. Quand il a déballé la liste des joueurs qu'il voulait, c'était pas non plus des ratés bradés sur le marché.

Et bien sûr qu'on chie sur le parvenu QSG, mais être un parvenu pour le PSG, c'est un peu son ADN quoi.

[gigi]

Lo Provençau, et même si par miracle Bielsa restait un peu, interessé par la potentielle place en C1, je vois pas comment il arriverait à gérer la saison avec le parti pris de Labrune de virer les derniers cadres de l'équipe et de faire son petit mercato bisounours.

L'idéal serait un rachat et des moyens donnés à Bielsa pour monter un effectif de 20 joueurs de tres bon niveau, notamment sur le plan mental, cap de jouer sur 2 gros tableaux.
Avec Labrune c'est foutu d'avance. Même si y a moyen de faire un truc avec ce budget, il fera jamais un recrutement parfait en terme d'équilibre gars expérimentés/jeunes.

[Rocca]

Il n'y a pas un juste milieu entre Un saoudien et MLD ?
Une sorte de Aulas like,qui serait propriétaire et président, qui ait un peu de pognon mais surtout un projet.

[gigi]

Rocca, c'est l'idéal mais les même mecs qui chient sur un Qatar bis, te disent qu'un Aulas ne conviendrait pas au contexte marseillais...
Apparemment le FC Troyes avec son identité paysanne convient à pas mal de monde.

[selfmade footix]

Au passage, cette période était tout sauf raccord avec l'ADN de l'OM. L'OM c'est spectacle, pognon, outrance et démesure , pas gagne-petit, humilité, tendresse et poulidorisme .

Soyons sérieux.

Tout à fait d'accord là-dessus. Les époques marquantes qui nous ont tous rendus accros, qu'on les ait vécu en direct ou qu'on nous les ait raconté à la téloche, c'étaient Marcel Leclerc et Tapie, soit plus de fric que les autres clubs du championnat à un ennemi héréditaire près (Sté ou Bodo) et un président puissant et influant. C'était bling bling et décomplexé, certes au niveau de l'époque c'est à dire mille fois moins que dans nos temps post-Sarkozyste, mais quand même. A part l'épisode des "minots", le trip de l'outsider méritant qui aurait pu gagner mais qui finit second sans démériter, ça rassure pour se dire qu'on n'est pas un club quelconque parmi des clubs quelconques, mais ça laisse peu de traces dans la légende.

C'est vrai que les perfs actuelles et le jeu Bielsesque qui nous permettent de lutter avec le PSG en gardant un statut de Petit Poucet vertueux, c'est champagne, mais qu'en sera-t-il dans un an ou deux quand on en sera revenu à notre pain quotidien "de mie prétranché en sachet individuel" sans saveur, joueurs médiocres à moyens et devoir se contenter de jouer l'Europe de temps en temps sans espoir de simplement bien figurer ?

[Arno26]

Il n'y a pas un juste milieu entre Un saoudien et MLD ?
Une sorte de Aulas like,qui serait propriétaire et président, qui ait un peu de pognon mais surtout un projet.

un aulas like ne pourrait pas payer le club ET nous assurer d'être ambitieux à court terme
c'est financier, si quelqu'un reprend le club, il sera forcément milliardaire (le club est à 150M€ déjà)

[Arno26]

Au passage, cette période était tout sauf raccord avec l'ADN de l'OM. L'OM c'est spectacle, pognon, outrance et démesure , pas gagne-petit, humilité, tendresse et poulidorisme .

Soyons sérieux.

Tout à fait d'accord là-dessus. Les époques marquantes qui nous ont tous rendus accros, qu'on les ait vécu en direct ou qu'on nous les ait raconté à la téloche, c'étaient Marcel Leclerc et Tapie, soit plus de fric que les autres clubs du championnat à un ennemi héréditaire près (Sté ou Bodo) et un président puissant et influant. C'était bling bling et décomplexé, certes au niveau de l'époque c'est à dire mille fois moins que dans nos temps post-Sarkozyste, mais quand même. A part l'épisode des "minots", le trip de l'outsider méritant qui aurait pu gagner mais qui finit second sans démériter, ça rassure pour se dire qu'on n'est pas un club quelconque parmi des clubs quelconques, mais ça laisse peu de traces dans la légende.

C'est vrai que les perfs actuelles et le jeu Bielsesque qui nous permettent de lutter avec le PSG en gardant un statut de Petit Poucet vertueux, c'est champagne, mais qu'en sera-t-il dans un an ou deux quand on en sera revenu à notre pain quotidien "de mie prétranché en sachet individuel" sans saveur, joueurs médiocres à moyens et devoir se contenter de jouer l'Europe de temps en temps sans espoir de simplement bien figurer ?

+1, Bielsa est l'arbre qui cache la forêt, sans lui on serait naturellement entre 2ème et 5ème à se battre pour au moins accrocher l'Europa League, et ce serait même notre destin pour un moment.

[Odd]

En conclusion, si on ne trouve pas le remplaçant adéquat de Bielsa, on peut vendre notre cul aux saoudiens.
Moi ça me va.