[2023/24 - Ligue 1 - J2] FC Metz (2-2) OM

Jack73, même Deschamps disait que pour une équipe de foot fallait changer au moins 33% du onze (pas de l'effectif du onze titu). Après on peut ne pas être d'accord avec Didier ok... mais cette saison, avec le retours des prêts (grâce auxquels on a pu revenir dans le vert niveau compte et pas être emmerdés par la DNCG) et les joueurs libres qui n'ont pas voulu resigner... ma foi, je ne vois pas ce qu'on aurait pu faire.

Tapie parlait aussi de changer au moins 4 à 5 titulaires chaque saison. (Sans parler des remplaçants)

Donc les joueurs n’avaient pas le droit de prendre de vacances parce qu’on avait une échéance tôt ?
Tu accepterais toi que ton boss te dise ben Monsieur cette année vous ne prenez que 15 jours au lieu de 3 semaines parce qu’on doit bosser sur un projet urgent ??
C’est des êtres humains hein , pas des machines…

Ben en fait ça arrive... Je me rappelle justement avant d'être prof dans mon ancien taf on nous a annoncé Ben désolé ça sera 3semaines et pas une de plus cet été car on a trop de travail et trop d'échéances...
Puis après cest même devenu la norme et on avait le droit d'aller voir ailleurs si on n'était pas contents. (du coup je me suis barré pour faire le métier de feignasse qui a 2 mois de vacances l été et encore dix fois trop le reste du temps )
Je ne te dis pas que c'est bien mais ça arrive.
Et nous on était payé 1500 euros net hein pas 250 000.

scrouitch
Moi aussi çà m'est arrivé, et çà va encore m'arriver cette année pas plus tard que vendredi.
Et pareil 1600 € pas 300 000.

dalshim, puisque on revient sur Tapie, je ne pense pas qu'il aurait supporté bien longtemps qu'on se fasse humilier par le Pana et Metz ce week end

Carrément humiliés par Metz en faisant 2-2 là bas.

Fiction complète. Ce n'est absolument plus le même football. Je signalait juste que beaucoup de présidents/manager ont cette philosophie de changer une bonne partie des titulaires pour que l'équipe ne se sclérose pas. Ça ne signifie pas ne pas construire. C'est tout l'inverse.

Quand au fait que Tapie aurait pu gueuler, on a bien vu que ça a servi en 91/92 contre le Sparta. Pour mémoire, deuxième tour, un Sparta à l'agonie financière qui a perdu une grosse partie de ses bon joueurs, marseille mène 3-0 à domicile et se saborde avec 2 pénaltys . 3-2. Match retour, on prends l'eau face à une équipe plus faible qui joue à l'énergie. 2-0 pour Prague puis 2-1. Marseille sortie par la petit porte.

Mon avis sur les deux match du pana et de Metz : on les joue 10 fois de la même manière, on les gagne 9 fois. Contre le pana on nous refuse 2 buts, on ne siffle pas 2 péno pour nous et on en siffle 1 contre nous. Contre Metz, on met 3 poteaux, 2 buts refusés, et leur premier but est dû à une intervention divine. C'est rageant mais c'est comme ça. C'est le foot.

C'est sur que si certains espèrent qu'on gagne tous nos matchs par minimum 3 buts d'écarts avec la manière, la saison va être longue pour eux.

Comment c'est possible puisque l'on a à l'écran ce que l'arbitre de terrain voit sur le sien ?

C'est la pire justification que j'ai jamais vu.

C'est une plaisanterie ?
Parce qu'en plus ça veut dire qu'ils reconnaissent à demi mot que sur la base des images diffusées le but n'aurait pas dû être refusé.

Bref on vous dit que Rongier son but ils pouvaient l'annuler 15 fois différemment ! Écoutez merde quoi !

Nan mais cette blague!

Et évidemment le club n'a aucun recours. Mais on est dans l'escroquerie là.

Mais puisqu’on vous dit que c’est pas la faute de l’arbitrage…

Lannoy dit que sur une autre caméra, on voit la seconde jambe de Sarr venir "toucher" le pied du messin au point de le déséquilibrer.

Une réunion est prévue demain matin avec les dirigeants pour expliquer cette décision.

Il faudra expliquer pourquoi personne n'a vu ces images 48h après et où était l'erreur manifeste de l'arbitre qui avait validé ce but.

Boudoum, exactement, je maintiens que c'est en contradiction totale avec les directives communiquées en début d'année.

Si j'osais, je dirais qu'il y a quand même une demie bonne nouvelle: Lannoy semble enclin à plus communiquer. Le problème c'est que sa communication sert surtout à couvrir l'incompétence de ses petits camarades. Corporatisme quand tu nous tiens...

Je comprends pas, l'arbitre centrale il voit les mêmes images que nous non?