MassaliaLive.com

[Rocca]

Fennec, je pense que le parquet des Nets est fait pour foutre la gerbe aux adversaires

[oukimaya]

Sue le parquet grisâtre, c est horrible à la télé, non seulement c est moche mais j ai l impression de mal voir le jeu..

[Fennec]

Non mais clairement je comprends pas que ce truc ait pu durer plus d'un match.

[Castor_Troy]

leur alternative bleu/rouge à gerber.

Tu parles de celui-là?

[gaby]

Salut les mecs, 2 questions au réveil :
- Pourquoi est-il plus pertinent de considérer le defensive rating plutôt que le nombre de points encaissés par match ?
- Je ne comprends absolument pas la formule de l'offensive rating. Elle suppose quoi ?

Si vous pouviez éclairer ma lanterne, cela changerait ma semaine.

[320cds]

Le défense rating et l'offensive rating tiennent compte de la pace (rythme des attaques). Si les équipes shootent par choix en moyenne en 8 sec ou en 14, il y a aura plus de shoot donc mathématiquement plus de points marqués et encaissés, quelque soit les qualités défensives ou offensives.

Offensive rating, c'est pour 100 possessions.

[gaby]

Mais l'important, c'est bien le nombre de points marqués et encaissés ?

[320cds]

Une équipe qui prend 100 pts sur 100 possessions contre elle n'est pas aussi performante en défense qu'une équipe qui en prend 101 contre 105 possessions contre elle, même si elle a pris moins de points.

Plus la pace est élevée, plus tu va prendre de points et plus tu vas en mettre, c'est pas pour ça que tu attaques mieux et que tu défends moins bien.

[Rocca]

gaby, pour gagner ça peut aider oui

[320cds]

Les Lakers, c'est le bronx là, ils n'ont plus beaucoup de temps pour stabiliser et reprendre leur marche en avant.
Lebron revient sans être à 100% tellement il y a le feu mais ils ont quand même encore perdu hier contre Toronto.

Pourtant Davis, Lebron et DD, on se dit que c'est la garantie pour gagner la plupart des matchs sans forcer surtout qu'ils ont des joueurs (KCP, Kuzma, M.Harell...). Mais cela ne le fait pas pour le moment. On nous dit que c'est parce que Schroder est blessé.. on peut se pincer quand même.

Ils ne sont pas loin du playin, c'est assez dingue. Il n'y a pas de fond de jeu, quand les stars sont blessés ou diminués, cela s'écroule.

A voir s'ils vont avoir le temps de se remettre en route avant les PO.

[gaby]

320cds, merci.

C'est un peu de la branlette, non ? Ou ça apporte ou vraie plus-value ? On en parle jamais en Europe et j'ai du mal à le transposer un foot.

Une équipe de Guardiola aurait typiquement une pace élevée comparée à celle de Deschamps. Mais qu'en conclure ?

[Rocca]

gaby, Après en Basket le jeu d'attaque a plus d'impact sur la défense qu'au foot.
Si tu prends que des possessions de 24 secondes, tu peux avoir une défense de merde et prendre moins de points qu'une bonne défense mais dont les offensives se terminent au bout de 8 secondes.

[Cecco]

320cds, merci.

C'est un peu de la branlette, non ? Ou ça apporte ou vraie plus-value ? On en parle jamais en Europe et j'ai du mal à le transposer un foot.

Une équipe de Guardiola aurait typiquement une pace élevée comparée à celle de Deschamps. Mais qu'en conclure ?

Il faudrait le voir comme une notion d'efficacité offensive et défensive.
A la limite, en foot, le plus comparable serait la notion d'occasion créée/subie. Tu vas avoir des équipes qui créent une avalanche d'occasions mais leur efficacité fait que la notion de but n'est parfois pas liée. Et à l'inverse, tu as l'OM de Villas-Boas qui a fait une saison en convertissant chaque occasion.
En utilisant le concept d'occasion créée, tu comprendrais que malgré une bonne attaque en terme de but, l'OM d'AVB n'était pas très bon dans son jeu offensif.

C'est d'ailleurs le mouvement qu'on voit avec certaines stats Opta d'Expected Goals.

[Kenshi]

Ouais on pourrait dire que certaines stats avancées servent à donner le "contexte". Blhite avait fait une ou deux vidéos pour présenter certaines stats et les expliquer, les vidéos doivent être trouvables sur sa chaîne.

Sinon pour les Lakers ouais c'est compliqué là. Plus que le contenu des matchs, c'est la nervosité de LeBron (qui s'est lâché sur le play in cette nuit) qui laisse penser que ça va être compliqué de retrouver ce qui faisait la force de l'équipe l'année dernière. Bon on savait que l'équipe serait forcément moins forte défensivement, mais la dégringolade est violente là depuis quelques semaines. Alors que dans un premier temps les absences de LeBron et AD étaient moins pénalisantes que prévu en termes de résultats.

[gaby]

Ok, merci pour vos explications.

[gaby]

Sékou joue davantage depuis 3 matchs : 29', 27' et 31'. Ca ne se retranscrit pas forcément à la table des marques (29 points ne cumulés dont 1/11 à 3 pts), mais ça va venir s'il continue à avoir du temps de jeu.

[Rocca]

gaby, Pas convaincu, sa ligne de stats n'est pas belle, celà dit c'est pareil pour Hayes.

[gaby]

Rocca, pour le coup, le manque de rythme a une vraie influence sur les stats.

Il est plus adroit que cela normalement.

[320cds]

Westbrook a enfin arrêté les conneries, hier il n'a shooté que 8 fois (5 in) dont 0 fois à 3 pts. 21 rbs, 24 passes, 14 points.
Les wizzards restent sur un bilan 8-2, ils vont sans doute faire les play in, alors qu'ils étaient très loin.

Les Knicks, auxquels je ne croyais pas je l'avoue, malgré l'arrivée de Thibodeau, sont 4ième, restent sur un bilan 9-1 !!! Bon ils sont à 57% de win, ce qui n'est pas fou dans l'absolu, mais bravo à eux, ils sont devant Miami et Boston !

Sinon, dans le concours tanking, les Cavs profitent de la blessure de Sexton pour faire un beau 1-9 comme OKC qui joue avec une équipe de G league. Vraiment. Il y a 2 ans, il y avait Westbrook et PG..

Les pires, c'est Houston, un bilan 16-49 après avoir vécu avec Westbrook et Harden l'an dernier. Mais ce qui est terrible, c'est que contrairement à OKC qui a un space cap énorme l'an prochain, Houston a un payroll de 99M$ l'an prochain. Donc je ne vois pas trop de ciel bleu prochainement pour les fans des rockets..

[Kenshi]

Dans l'idéal Houston faudrait qu'ils dégagent Wall et / ou Gordon, qui sont sous contrat jusqu'en 2023, mais bon courage pour trouver preneur. J'ai assez hâte de voir ce qu'ils vont faire s'ils choppent le first pick, vu que tout le monde a l'air unanime sur le fait que ça sera Cade Cunningham, qui est un combo guard.