MassaliaLive.com

[Dragan]

Information

C'est la première étape du grand débat national souhaité par Emmanuel Macron. Près de 8.000 contributions avaient été déposées vendredi 4 janvier en début de soirée sur la consultation en ligne lancée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) pour répondre à la crise des "gilets jaunes". Le Cese proposait aux citoyens "avec ou sans gilet jaune" de s'exprimer sur six sujets : "inégalités sociales", "justice fiscale", "inégalités territoriales", "pouvoir d'achat", "participation des citoyens" et "transition écologique". Que ressort-il de ces premières consultations ?

Premier constat : les contributions les plus votées sont souvent celles issues de réseaux militants très marqués à droite comme celles de l'Institut pour la justice ou de collectifs très conservateurs. Sans surprise, le mariage pour tous, la PMA et la GPA sont des sujets très discutés.

Florilège des propositions qui bénéficient du plus grand nombre de votes :

"L'abrogation de la loi Taubira" (en tête avec plus de 5.000 votes) ;
"Le retour à l'universalité des allocations familiales" ;
"La fin des subventions dans l'éolien" ;
"Pour que la victime puisse faire appel en cas de relaxe ou d’acquittement" ;
"Pour un Référendum d'Inititiave Citoyenne (RIC) sur le projet de loi Bioéthique" ;
"Abolition universelle de la GPA" ;
"Reconnaissance et prise en compte du vote blanc" ;
"Taxer le kérosène des avions et le fuel lourd des cargos, porte-containers et bateaux de croisière".
Le Cese a pour première mission de conseiller le gouvernement et le Parlement par ses avis, qui ne sont que consultatifs.

"Sur la base des résultats de cette consultation, mais aussi d'auditions et de la consultation de citoyens tirés au sort, un avis sera élaboré et présenté au vote en mars 2019, afin d'apporter une réponse globale aux enjeux révélés par le mouvement des 'gilets jaunes' et s'inscrire dans le débat national", avait précisé cette assemblée constitutionnelle de représentants sociaux et associatifs.

Selon un sondage Harris Interactive publié mercredi, près d'un Français sur deux (47%) pense que le gouvernement ne tiendra "pas du tout" compte des avis émis lors de cette concertation dont Emmanuel Macron doit prochainement préciser les contours dans une lettre.

https://www.nouvelobs.com/societe/20190 ... debat.html

[Vodevil]

Il va être joli le débat citoyen.

[Fennec]

Vivement que les pédés ne puissent plus se marier pour arrondir nos fins de mois.

[squall]

quelle bande de trous du cul !
enlevons le droit de vote aux femmes par la même occasion ...

[Bibpanda]

5 000 votes cela fait peu sur le nombre de personnes mobilisés.

[John]

On se rassure comme on peut...

[aristote2]

Et pas un mec pour dire que c'est juste les fanatiques homophobes qui se sont mobilisés ?

[negrOM]

La mgen, pour les lunettes, a en plus décider de ne rembourser que tous les trois ans...
Par contre, le jour où tu as besoin d'appareils auditifs, elle est dans le haut du panier niveau remboursement.

Normal entendre des mioches brailler toute la journée doit fatiguer le système auditif

[aristote2]

Non ? sérieux ? https://www.lci.fr/social/la-consultation-du-cese-detournee-par-les-anti-mariages-pour-tous-une-bonne-pratique-de-ce-qu-il-ne-faut-pas-faire-estime-mounir-mahjoubi-2109365.html

[iamaseb]

A ce sujet : http://cqfd-journal.org/Du-brun-dans-le-jaune

[iamaseb]

Sinon, autrement plus important et préoccupant :

Trois ans et environ 110 milliards de tonnes de CO2 après l’historique COP21, le monde a assisté à un meurtre en direct et le monde a laissé faire : la COP24 fut le lieu d’un assassinat prémédité des pays les moins développés et des États insulaires par les États-Unis, la Russie, l’Arabie saoudite, le Koweït, le Brésil et quelques autres nations pétrolières. Spectateurs indolents du carnage : une Pologne flasque, une Europe divisée qui s’enferme dans des tournoiements pathétiques autour d’on ne sait quel pot et un Macron champion de l’absence plus que de la Terre. En somme : d’un côté des peuples désemparés faisant face à une disparition à moyen terme si le réchauffement planétaire dépasse les 1,5 °C par rapport à l’ère pré-industrielle ; de l’autre quelques oligarchies financières donnant dans l’antijeu pour attiédir les efforts collectifs de lutte contre le dérèglement ; et témoins de la scène, l’esprit manifestement ailleurs, des pays affichant une apathie moralement insoutenable.

https://reporterre.net/La-civilisation- ... oductivite

[superolive]

iamaseb, tu as malheureusement raison , et effectivement c'est dramatique...

Les COP 21 , 24 , 52 et 76 c'est de l'enfumage. Les grands pays signent mais n'appliquent pas , ou très peu.
On exploite les richesses, on pollue, on va niquer notre planète en l'espace de 2 siècles finalement, c'est un truc de fou.

J'ai pas envie de rentrer avec toi sur le fameux débat du capitalisme, même si sur les conséquences environnementales je serai d'accord avec toi je pense, je constate juste, l'avenir de l'Homo Sapiens Sapiens n'est pas drôle c'est une évidence...

Très triste.

[Dragan]

Information

Jacline Mouraud est en train de créer un parti politique baptisé Les Emergents, a appris franceinfo de la part de l'ex-figure des "gilets jaunes", confirmant une information du Figaro. Cette formation, dont les statuts sont en train d'être rédigés grâce à "l'aide de personnes compétentes" – "avocats, anciens parlementaires..." –, devrait notamment demander "une grande réforme de la fiscalité" et "remettre le social sur la table".

Prendra-t-elle la tête de ce nouveau mouvement politique ? "Je ne revendique aucun titre, j'essaie de créer le parti, c'est pas mal. Ensuite, comme dans n'importe quel parti, il y aura des votes. Que ça soit moi ou pas, je m'en fous, ce n'est pas ça qui est important. C'est de le faire exister, c'est de rassembler les personnes contre la violence et pour le respect de nos institutions", explique Jacline Mouraud, qui "ne sait pas encore quand les statuts seront déposés".

[Dragan]

[Delio]

Ce type est abject et montre son vrai visage. Le culte de la personnalité à son paroxysme. Pauvre type.

[jarlandine]

En plus, ce sont des mecs de son parti qui haranguent les gens le samedi dans les manifs pour qu' ils sortent du parcours autorisé, tapent sur les forces de l' ordre, etc ... A quand la suppression de son immunité ?

[gob]

Imaginez ce type là au pouvoir

[dlb1664]

Il ferait pire que les autres ?

[jarlandine]

Qui a vu la prestation de Nanard sur LCI et son dernier conseil à Macron ?

[iamaseb]

iamaseb, tu as malheureusement raison , et effectivement c'est dramatique...

Les COP 21 , 24 , 52 et 76 c'est de l'enfumage. Les grands pays signent mais n'appliquent pas , ou très peu.
On exploite les richesses, on pollue, on va niquer notre planète en l'espace de 2 siècles finalement, c'est un truc de fou.

J'ai pas envie de rentrer avec toi sur le fameux débat du capitalisme, même si sur les conséquences environnementales je serai d'accord avec toi je pense, je constate juste, l'avenir de l'Homo Sapiens Sapiens n'est pas drôle c'est une évidence...

Très triste.

D'autant plus triste qu'une forme de fatalité (et de déni) s'est installée. Sans entrer dans le débat capitaliste, mais pour revenir à mon poste sur l'autre topic ou tu disais que j'allais trop loin :

je pense que le fait que nous avons délaissé notre système économique à la logique capitaliste et non à une décision souveraine et démocratique, participe pleinement à ce sentiment que nous n'avons pas le contrôle. La crise écologique est directement lié à notre modèle économique, sur lequel nous avons peu de pouvoir démocratique. En d'autres termes, le citoyen dans notre système n'a pas de pouvoir sur l'organisation économique, il en résulte, que les citoyens ne s'emparent pas de ces sujets. Nous sommes éduqués, systémiquement à nous laisser faire, à être impuissant.

Nous subissons le capitalisme et ses lois créatrices d'inégalités comme nous subissons la crise écologique.

Ce qui me fait dire, que moins la société est démocratique, et plus les citoyens sont inaptes, ou "mûrs" pour reprendre les termes de fourcroy.