[Topic Politique] Titre à trouver

Racaille

"oh, la salope!"
Au lieu de commenter la décision sur le fond, en ce jour historique, elle préfère parler d'elle...

Je bois du petit lait en découvrant que cette ordure qui a vendu la France au Qatar va aller en prison.
Et j’espère que l’autre suivra aussi.

Indépendamment de ce que vous pensez de MLP ou de NS, comprenez-vous cette histoire d'exécution provisoire ? La raison principale en est le danger de récidive potentielle, nul dans les deux cas.

Je pense que la condamnation de Sarkozy a le potentiel pour unir la France. Qu'on soit de gauche, de droite, ou entre les deux (non, pas toi, casse-toi ) riche, pauvre ou entre les deux, que nous croyions ou pas en Dieu, quelles que soient nos origines, nos visions du monde ou notre rapport à la vie.

Juste soyons heureux ensemble que ce mec ait été condamné.

Il n'ira jamais en prison, on sait, mais il est sali pour toujours

Et ça, à part ceux qui ne gombrennent pas, tout le monde le sait.

fourcroy, la notion de fuite potentielle ne rentre pas aussi en compte?
(Pour NS, la fuite physique, pour MLP, l'esquive de la peine par l'immunité).

Indépendamment de ce que vous pensez de MLP ou de NS, comprenez-vous cette histoire d'exécution provisoire ? La raison principale en est le danger de récidive potentielle, nul dans les deux cas.

La raison alternative peut s'expliquer par la motivation du jugement exprimée par le tribunal. Les juges ont estimé que les faits étaient "d'une gravité exceptionnelle de nature à altérer la confiance des citoyens en ceux qui les représentent"

Les juges savent bien que les prévenus feront tout pour échapper à la sanction avec appel et cour de cassation.
Ils estiment donc que vus les faits, les prévenus doivent payer maintenant.
En celà, MLP a raison, c'est un détournement du système de double degré de juridiction par la première instance. Maintenant les prévenus ne détourneraient eux-même pas le système judiciaire en utilisant des recours multiples et abusifs, aux fins de repousser l'échéance, on n'en serait peut-être pas venu à cette extrême. La poule et l’œuf en somme.

Tout ça n'est que supputation, je précise.

boodream, en soi, la condamnation de Sarkozy et celle, assortie d'inégilibité, de Mme le Pen, me réjouissent plutôt, mais la forme me déplaît car elle me semble accréditer la vision d'une justice orientée (tout ça est plein de conditionnel, je ne suis pas juriste pour un sou).

Je lis beaucoup ces derniers mois autour des thèmes du droit international et de la violence. Si on commence à prendre des libertés avec le droit ou la vérité au nom de quelque chose d'autre, on est mal barrés...

Même la juge a dit que les documents de médiapart étaient des faux ( selon NS) ?

Sur quelle base a-t-il était condamné alors ?

Sur quelle base a-t-il était condamné alors ?

Le document dont fait état NS et qui a été jugé probablement faux par le tribunal portait sur le financement libyen de la campagne électorale de NS. Il a été relaxé pour ces faits.
En revanche d’autres documents faisant état de versements à NS n’ont pas été considérés comme faux et donc le chef d’accusation d’association de malfaiteurs à été qualifié.

Il a été condamné pour un chef d'accusation qui ne portait en aucun cas sur ce document et l'exécution de la peine qui boulverse tant de gens n'est pas inhabituelle.

J'entends la défiance, il ne faut pas la balayer d'un revers de main, par exemple l'histoire du mur des cons me choque profondément, mais là pour le coup les éléments de langage victimaires c'est du bullshit.

boodream, +1 la victimisation c'est un grand classique, et c'est toujours très bien utilisé par les populistes de tous bords..

D'ailleurs la Marine elle soutient Sarko dans cet acharnement judiciaire, c'est un signe.. bref ...

A vrai dire je ne sais pas si Sarko mérite un peine aussi lourde.
J'ai suivi l'affaire via le Canard et autres médias, et c'est vrai que le Sarko il a de belles casseroles c'est certain.

J'ai confiance en la justice, toujours, parce que c'est un fondement de notre République.
Question de principe.

Affaire à suivre.

boodream, en soi, la condamnation de Sarkozy et celle, assortie d'inégilibité, de Mme le Pen, me réjouissent plutôt, mais la forme me déplaît car elle me semble accréditer la vision d'une justice orientée (tout ça est plein de conditionnel, je ne suis pas juriste pour un sou).

Je lis beaucoup ces derniers mois autour des thèmes du droit international et de la violence. Si on commence à prendre des libertés avec le droit ou la vérité au nom de quelque chose d'autre, on est mal barrés...

Et elle orientée quand un justiciable lambda est directement sous mandat de dépôt avant même son appel ? C'est quoi ce pays qui passe tout à nos irresponsables en chef

dxd92, on te dit qu'il ne risque pas de fuir. Mais effectivement c'est vrai aussi pour plein de lambda à qui on applique quand même ce régime.

Mais ce qui crée le sentiment d'une justice orientée à serait plutôt la Clémence envers une grande partie de notre classe politique. Quand on voit encore récemment dupont moretti être jugé par ses pairs et reconnu coupable mais pas responsable (la vérité vraie) c'est à pleurer.
Dati a d'ailleurs adoptée la même stratégie de l'attaque et du déni permanent. Jusqu'à leur mort ils diront avoir été victime d'une cabale. Et après ils se font les chantres des honnêtes gens et de la gauche laxiste qui protège les délinquants

Dupont-Moretti, ce n’est pas le bon exemple, il a été relaxé. La vérité vraie prend toujours l’escalier. Je pense que tu as rêvé trop fort qu’il soit condamné.

Sinon…