MassaliaLive.com

[Ryo Saeba]

Ben moi je suis parfaitement d'accord. Il laisse l'équipe dans un meilleur état qu'avec Sampaoli. La 2e place faut pas rester coincer avec des oeillères dessus.
Faire podium consécutivement ça ne nous était pas arrivé depuis longtemps. L'OM se stabilise en haut du tableau, c'était l'objectif premier pour stabiliser le club.

T’oublie comment sampaoli a récupéré l’équipe et l’a qualifié en coupe d’Europe.
Puis à fait 2eme, avec un bon parcours en uefa mais avec la malchance des 2/3 premiers matchs de poules qui ne tournent pas en sa faveur. S’ensuit un parcours jusqu’en demi final de coupe conférence tout en finissant 2eme en champ.

Tudor récupère une équipe avec une bonne base malgré des départs, des certitudes dans le jeu aussi et la confiance des joueurs en eux même.
Il s’est vautrer dans la dernière ligne droite en étant exclu de match de coupe d’Europe depuis décembre.

[prtdr]

Sans indemnités, c'est Longoria qui l'a clairement dit ou c'est un sous-entendu que font certains du fait de la démission.

Parce qu'hier encore on parlait (improprement) de démission et dans le même temps de chèque.

Ce serait tout à l'honneur de Tudor et rare dans ce milieu si c'est vrai.

[Kenshi]

pretender,

Information

Selon le président olympien, qui a échangé avec les journalistes en marge du rendez-vous médiatique, il s’agit d’une démission du coach ce qui signifierait sans indemnité de départ. C’est en tout cas la version du club.

[Jester]

[gigi]

koesh, on peut se demander ce que ça aurait donné et si on aura pire ou mieux. Mais je vois pas en quoi il méritait une seconde saison. Si on avait terminé 3ème avec ce jeu en pleine déliquescence et ce banc détruit mais qu’il avait offert à l’OM un 1/8 de C1 ou une CDF, ok, là j’aurais parlé de mérite et j’aurais voulu voir si c’était un coup d’un soir ou une propension de ce coach à vraiment tenir des objectifs.

Mais là j’ai du mal à parler de mérite. Surtout quand c’est Lens qui termine devant nous et que c’est lui qui décide de pas s’inscrire dans la durée. Ok il a été sifflé 30 secondes lors du 1er match, c’est terrible, mais le Vel a ensuite été plein toute la saison en applaudissant même dans les défaites, il a récupéré une équipe 2ème avec un vestiaire au beau fixe, il a pu faire toute la prépa, l’actionnaire a envoyé la purée sur les 2 mercatos, quasi tous les concurrents se sont effondrés, il a bénéficié de la trêve du mondial pour recharger les batteries…

Le coach qui va arriver aura un contexte beaucoup plus difficile à gérer avec un effectif en fin de cycle qui n’a même pas réussi à faire 2ème, un mois d’août dantesque, la CAN qui concernera pas mal de nos joueurs…

[Jester]

[boodream]

gigi, On a changé 10 mecs. Il arrive après la reprise. Il se fait défoncer par les supps avant d'avoir commencé. Et il a eu l'adhésion d'une grande majorité du groupe, même si ceux qui chouinent sont toujours évidemment beaucoup plus audibles.

Qu'on souhaite qu'il reste ou pas c'était un autre débat (Annecy pèse très lourd contre lui à mes yeux), maais perso j'aurais du mal à ne pas parler de mérite. Surtout qu'il a donné une vraie direction, une vraie identité, en très peu de temps.

Alors encore une fois on peut aimer ou pas, c'est un autre sujet, mais je ne pense pas qu'il me laissera un mauvais souvenir, même si je ne suis pas catastrophé qu'il parte. J'aimerais un prochain coach plus pragmatique mais qui garde ce foot ultra intense.

[Lordi0m]

Il y a un côté absurde dans la saison, on a eu une période superbe ou tu sentais que même si on se prenait des buts venu d'ailleurs, des mauvaises décisions arbitrales ou autres, on allait chercher les victoires.

A côté de ça d'autres où on mène et al a fin ça se fini en mode caca culotte pendant 20 minutes.

Et vers Décembre Janvier Tudor faisait pleins de changements, même à la mi-temps et après c'était je change rien avant la 85eme.

J'arrive pas à savoir si il m'a plus enthousiasmé qu'énervé...

J'aimerais qu'on garde ce jeu fait de prise de risque, mais avec moins ce côté obtu dans le choix des hommes...

[Pancho11]

Pour les indemnités on en reparlera...

[Arno26]

Information

Nous sommes en mesure d’avancer qu’un autre profil est sur les bureaux de Pablo Longoria et ses équipes. Selon nos informations, Daniel Sousa figure sur la pile de CV épluchés. En fin de contrat avec Gil Vicente, le technicien portugais de 38 ans connaît parfaitement l’OM puisqu’il y était l’adjoint d’un certain André Villas-Boas il n’y a pas si longtemps.

[jarlandine]

Longoria faut qu' il arrête avec ses chimères

[Chris Red]

En tout cas, s'il démissionne, je trouve que ce type est réglo, intègre et honnête. Plutôt rare dans ce milieu. Le type est respectueux et je préfère son attitude à celle d'autres, d'ailleurs, beaucoup se plaignent souvent du manque de professionnalisme, etc... Mais j'ai l'impression qu'il a apporté un certain professionnalisme, une valeur travail dans ce groupe, il y avait quand même de bonnes choses dans son profil, des aspects qui font souvent défaut au foot français. À mon avis, pour ce type de raison, Longoria va continuer à regarder à l'étranger pour les coachs.

[Pancho11]

J'y crois pas

[Jester]

On noircie toujours volontairement le tableau, refusant tout comportement honnête, c'est fou.

[prtdr]

Peut-être parce que ca ne se voit jamais Jester.

[Arno26]

Di Meco qui parle d'une rumeur Gallardo

[Gastibelza]

Longoria a annoncé que c'était bien une démission. Reste à savoir ce qu'il en est de son staff désormais.

[fourcroy]

J'y crois pas

A quoi ?

[Herpès Léonard]

Ben moi je suis parfaitement d'accord. Il laisse l'équipe dans un meilleur état qu'avec Sampaoli. La 2e place faut pas rester coincer avec des oeillères dessus.
Faire podium consécutivement ça ne nous était pas arrivé depuis longtemps. L'OM se stabilise en haut du tableau, c'était l'objectif premier pour stabiliser le club.

Meilleur état je ne suis pas d'accord. C'est quoi ta base d'hommes pour l'an prochain? Après Sampaoli qu'on aime ou qu'on aime pas on avait Gerson, Payet, Guendouzi, il reste quoi maintenant?

[Kenshi]

Je pige pas ta phrase. Aujourd'hui on a un taulier en défense du niveau de Mbemba, on a un latéral qui a des stats offensives jamais vues chez nous à ce poste là avec Clauss, si on parvient à le prolonger on a avec Sanchez un leader exemplaire comme on en a rarement eu. Est-ce que c'est moins important qu'un Gerson dont on a critiqué très rapidement le comportement de diva, un Payet de 36 ans, ou Guendouzi ? Je comprends pas cette idées qui voudrait qu'on a rien sur quoi s'appuyer pour la saison prochaine. Pour rappel en fin de saison dernière par exemple notre secteur défensif pour la saison suivante c'était Balerdi, un Lirola à la cave, et un Kola loin de son meilleur niveau.

On a une base sur laquelle s'appuyer, et ce même si on va de nouveau avoir beaucoup de changements dans l'effectif parce que c'est comme ça que fonctionne visiblement Longoria.